Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1005/2015 от 30.04.2015

Дело № 5-1005/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2015 года                     город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края                    Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трифонов П.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Трифонов П.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес>, нарушил общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Трифонов П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Трифонов П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Трифонов П.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениях свидетелей Г. и С.; на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Трифонов П.В. привлечен за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Трифонов П.В. привлечен за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Трифонов П.В. привлечен за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трифонов П.В.

К обстоятельству, смягчающему наказание Трифонов П.В. суд относит раскаяние в содеянном.

С учетом данных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Трифонов П.В. административное наказание в виде административного ареста, применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трифонов П.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Трифонов П.В., то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     А.Г. Маслов