Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2018 от 17.08.2018

Материал № 4/14-9/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                        17 сентября 2018 года

             Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Ошмариной Л.Г.

при секретаре Балбекиной О.С.

с участием представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН Сосницкой И.В.

осужденного Котельникова К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> М.<...> о вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного 14 марта 2017 года Соликамским городским судом <...> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в два года Котельникову К.О. <дата> года рождения

у с т а н о в и л:

    Приговор в отношении Котельникова К.О. поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> 07 апреля 2017 года.

07 апреля 2017 года ему разъяснены порядок и условия испытательного срока и обязанности, возложенные судом: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства, трудоустроиться, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс лечения.

25 января 2018 года Котельников был обследован врачом наркологом и ему рекомендовано наблюдение у врача нарколога один раз в месяц в течение года.

08 августа 2018 года поступили сведения из ГБУЗ ПК «КПБ №» о том, что Котельников явился на прием 25 января 2018 года и более не являлся.

Характеризуется Котельников по месту жительства удовлетворительно, не трудоустроен.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности Котельникову -один раз в месяц в день регистрации предоставлять справку от врача нарколога о результатах наблюдения.

Выслушав представителя инспекции, настаивавшего на доводах представления, осужденного, не возражавшего против представления инспекции, исследовав характеристики, представленные документы, мнение защиты, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд считает подлежащим удовлетворению представление о вменении дополнительной обязанности, учитывая необходимость контроля за осужденным.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> М.Г. Гапонова удовлетворить.

Вменить Котельникову К.О. дополнительную обязанность-один раз в месяц в день регистрации предоставлять справку от врача нарколога о результатах наблюдения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                        Л.Г. Ошмарина