Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2017 ~ М-395/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-805/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 г. г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) к Анкудиновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited), компания, в лице представителя ООО «Интер Прайм» обратилось в суд с иском к Анкудиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 30.12.2010г. между ОАО КБ «Пробизнесбанк» и Анкудиновой Т.В. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 90 000 руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчица обязалась погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчица исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала порядок внесения ежемесячных платежей.

28.12.2011 между ОАО КБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» был заключен договор уступки требования (цессии) № <номер>, согласно которому к ОАО КБ «Пойдем!» перешли права требования к Анкудиновой Т.В. по кредитному договору № <номер>.

14.08.2014 между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) был заключен договор уступки требования № <номер>, согласно которому к ВресаспинХолдингс Лимитед перешли права требования к Анкудиновой Т.В. по кредитному договору № <номер>.

По состоянию на 14.08.2014 задолженность Анкудиновой Т.В. по кредитному договору № <номер> составляет 94 892 руб. 43 коп., в том числе 78 383 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 16 289 руб. 65 коп. - задолженность по процентам, 219 руб. 30 коп. – задолженность по просроченным процентам.

Компания ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) в лице представителя ООО «Интер Прайм» просит взыскать с Анкудиновой Т.В. задолженность по кредитному договору № <номер> от 30.12.2010г. в размере 94 892 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 046 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 3).

Ответчица Анкудинова Т.В. в судебное заседание повторно не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказными письмами по адресу регистрации (л.д.49) и адресу, указанному в кредитном договоре, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата (л.д.43-46, 54-57). Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебные извещения и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку Анкудинова Т.В. о причине неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2010 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Анкудиновой Т.В. был предоставлен кредит в размере 90 000 руб. сроком на 36 месяцев, плата за пользование кредитом за период с 31.12.2010г. по 30.01.2011г. составляет 0,15% в день, с 31.01.2011г. по день полного погашения кредита – 0,11% в день, установлен срок возврата долга до 30.12.2013 (л.д.8).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Во исполнение кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Анкудиновой Т.В. денежные средства на неотложные нужды в размере 90 000 руб. на основании заявления - анкеты от 30.12.2010.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчица принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала порядок внесения ежемесячных платежей.

28.12.2011 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Цедент) и ОАО КБ «Пойдём!» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № <номер>, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало, а ОАО КБ «Пойдём!» приняло права (требования) к должникам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.10-12).

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) № <номер> от 28.12.2011 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступает ОАО КБ «Пойдём!» права требования уплаты задолженности по кредитному договору № <номер> от 30.12.2010 по состоянию на 25.12.2011 в размере 85 562 руб. 88 коп., из них 79 313 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 6 249 руб. – задолженность процентов по основному долгу (л.д.13-15).

14.08.2014 между ОАО КБ «Пойдём!» (Цедент) и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № <номер>, по условиям которого ОАО КБ «Пойдём!» передало, а ВресаспинХолдингс Лимитед приняло права требования к должникам ОАО КБ «Пойдём!» (л.д.16-20).

Согласно приложению №1 к договору уступки прав (требований) № <номер> от 14.08.2014 ОАО КБ «Пойдём!» уступает компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) права требования уплаты задолженности по кредитному договору № <номер> от 30.12.2010 по состоянию на 14.08.2014 в размере 94 892 руб. 43 коп, из них 78 383 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 16 289 руб. 65 коп. – задолженность по процентам, 219 руб. 30 коп. – задолженность по просроченным процентам (л.д.21-23).

Право кредитора на передачу своих прав по настоящему кредитному договору третьему лицу предусмотрено положениями п. 4.5.2 кредитного договора № <номер> от 30.12.2010, что не оспорено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 383, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Исходя из представленных суду данных, уступка права требования (цессия) была осуществлена с соблюдением установленного законом порядка и не противоречит закону и условиям кредитного договора № <номер> от 30.12.2010.

Таким образом, новым кредитором по кредитному договору № <номер> от 30.12.2010 является компания ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited).

Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012 (л.д.24-30).

В соответствии с п. 2.1 агентского договора от 20.02.2012 агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счет принципала.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.08.2014 задолженность ответчика Анкудиновой Т.В. составляет 94 892 руб. 43 коп., из них 78 383 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 16 289 руб. 65 коп. – задолженность по процентам, 219 руб. 30 коп. – задолженность по просроченным процентам (л.д.24).

Суд признает верным представленный истцом расчет истребуемой с Анкудиновой Т.В. задолженности.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № <номер> от 30.12.2010 Анкудиновой Т.В. суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах с Анкудиновой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В силу п. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 046 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от 10.05.2016г. (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (VRESASPINHOLDINGSLimited) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (VRESASPINHOLDINGSLimited) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 30.12.2010 ░ ░░░░░░░ 94 892 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 046 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░ 97 939 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.04.2017░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-805/2017 ~ М-395/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед
Ответчики
Анкудинова Татьяна Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Склизкова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Подготовка дела (собеседование)
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.06.2017Дело оформлено
03.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее