Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2021 от 10.02.2021

                                     Дело № 5-197/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,                         18 февраля 2021 года

г. Северск    

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г. Северск ул. Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Володина С.В.,

                        у с т а н о в и л:

    Володин С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

    31.01.2021 в 18 час. 30 мин. Володин С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 12 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 28.01.2021) находился в месте массового посещения людей в закрытом помещении магазина «Магнит» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр. Коммунистический, 77 и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Володина С.В. на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Володина С.В. в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

    Из протокола 70081 2021 № 000949 об административном правонарушении следует, что 31.01.2021 в 18 час. 30 мин. Володин С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 12 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 28.01.2021) находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении магазина «Магнит» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр.Коммунистический, 77 и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Вина Володина С.В., помимо личного признания, изложенного в протоколе о доставлении и в письменном объяснении, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО Северск Р., показаниями свидетеля Ш.

Действия Володина С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Володиным С.В. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, Володин С.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину признал, в содеянном раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 п.2 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Володина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470210810008045.

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

    Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                     В.А.Останин

70RS0009-01-2021-000425-72