Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2017 ~ М-137/2017 от 15.03.2017

2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года                                                                                                           г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.

с участием представителя истца Курмахиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к Петровой В.Н., Большаковой Т.И., Владимирову Г.Ф., Ивановой Н.Ф., , ЛОгуновой Л.В., Алексеевичу А.В., Полозовой Е.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Петровой В.Н., Петровой А.П., Владимировой Е.П., Богдановой Е.С., Соловьеву А.П. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определениями Порховского районного суда от 25 апреля 2017 года, 25 мая 2017 года, 27 июня 2017 года ненадлежащие ответчики по делу в связи со смертью заменены на надлежащих: Петрова А.П. на Большакову Т.И., Владимирова Е.П. на Иванову Н.Ф. и Владимирова Г.Ф., Богданова Е.С. на Алексеевич Т.В., которая в связи со смертью заменена на Логунову Л.В. и Алексеевич А.В..

В судебном заседании представитель истца Курмахина В.С. исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

         Ответчики Петрова В.Н., Полозова Е.П., Логунова Л.В., Алексеевич А.В. о дате, месте, времени слушания уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

        Ответчик Большакова Т.И. исковые требования признала, дело просила рассматривать без ее участия, о чем имеется заявление.

        Ответчики- Иванова Н.Ф. и Владимиров Г.Ф. о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще, дело просили рассматривать без их участия, о чем имеется телефонограмма.

          Представитель третьего лица- Администрации Порховского района - Сухов В.А. дело просил рассматривать в отсутствие представителя администрации, возражений не представил, о чем имеется заявление.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской» области надлежащим образом уведомлявшийся о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о чем имеется заявление.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Дубровенской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей по АОЗТ «Дубровно», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по АОЗТ «Дубровно», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Петрова В.Н., под №- Петрова А.П., под №- Владимирова Е.П., под №- Богданова Е.С., под №- Соловьев А.П..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Дубровенской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Дубровно» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Дубровенской волости основаны на том, что Петровой В.Н., Петровой А.П., Владимировой Е.П., Богдановой Е.С., Соловьеву А.П. и их наследникам (при наличии) принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно», и они не распорядились данными долями.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова В.Н., Петрова А.П., Владимирова Е.П., Богданова Е.С., Соловьев А.П. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Дубровенская волость» АОЗТ «Дубровно».

Петрова В.Н., Петрова А.П., Владимирова Е.П., Богданова Е.С., Соловьев А.П. указаны в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность по АОЗТ « Дубровно».

Суду не представлены сведения о том, что Петрова В.Н. распорядилась земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно», оформила его надлежащим образом, либо использовала его по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению

Согласно материалов наследственного дела № года, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Петровой А.П., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь- Ьольшакова Т.И. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно» не выдавалось.

Большакова Т.И. исковые требования признала, о чем имеется заявление. С учетом представленных сведений в отношении Петровой А.П., суд приходит к выводу, что данная земельная доля невостребованна и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Владимировой Е.П., свидетельство о праве на наследство по завещанию по 1/2 доли на денежный вклад получили Иванова Н.Ф. и Владимиров Г.Ф. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно» не выдавалось.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Владимирова Е.П. при жизни, с учетом того, что данные о ней содержатся в кадастровом паспорте на спорный земельный участок, и ее наследники каким-либо образом распорядились земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно», оформили его надлежащим образом, либо использовали его по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Богдановой Е.С., с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась племянница - Алексеевич Т.В. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно» не выдавалось. Алексеевич Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом нотариального округа Санкт- Петербурга ФИО21 заведено наследственное дело, согласно которого свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли на земельный участок, расположенный в д. <адрес> <адрес> получили Логунова Л.В., Алексеевич А.В.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Богданова Е.С. при жизни и ее наследники, как и наследники Алексеевич Т.В. каким-либо образом распорядились земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно» либо использовали его по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ Соловьева А.П., решением Порховского районного суда Псковской области от 25 декабря 2002 года Полозовой Е.П. восстановлен срок для принятия наследства после умершего Соловьева А.П. и она является наследницей всего имущества. Свидетельство о праве на наследство на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно» не выдавалось.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Соловьев А.П. при жизни и его наследники, каким-либо образом распорядились земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно» либо использовали его по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к Петровой В.Н., Большаковой Т.И., Владимирову Г.Ф., Ивановой Н.Ф., , Логуновой Л.В., Алексеевичу А.В., Полозовой Е.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Петровой В.Н., ПЕтровой А.П., Владмировой Е.П., Богдановой Е.С., Соловьева А.П. на невостребованные земельные доли размером № баллогектар - площадью № га за каждым в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области на указанные земельные доли.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                                                               Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.