Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12506/2014 ~ М-8502/2014 от 31.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно выписки из лицевого счета ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО8» ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО8» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами. При этом неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ФИО7) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., заполнив соответствующее заявление-оферту на предоставление кредита. Указанное заявление Банком акцептовано, ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Сумма кредита зачислена на счет заемщика № ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, задолженность по кредиту, это – любые денежные суммы, подлежащие уплаты Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Согласно выписки из лицевого счета ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, ОАО НБ «ТРАСТ» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 в день открытия счета кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. суммы основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. плата за пропуск платежей; <данные изъяты> руб. проценты на просроченный долг. Данный расчет суд, проверив, находит верным, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму долга.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                      О.О. Чудаева