Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2022 ~ М-385/2022 от 28.01.2022

№

УИД №RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                      <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи             Струковой О.А.,
при секретаре                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1, МИФНС № по ПК об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с названным иском. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 139 790 рублей сроком на 36 месяцев. Обязательства по кредитному договору били обеспечены залогом имущества: автомобиль LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд о взыскании задолженности. Решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, требования банка удовлетворены в полном объеме, взыскание обращено на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Исполнительный документ предъявлен в ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. В рамках исполнительного производства наложен арест и произведена опись автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575, автомобиль передан на ответственное хранение представителю Банка и помещен на охраняемую стоянку ИП ФИО3, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче в ТУ «Росимущество» в <адрес> автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575 для реализации имущества на торгах. В процессе реализации транспортного средства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МИФНС № по ПК вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575. На основании вышеуказанного решения органами ГИБДД наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства. Поскольку Банк как залогодержатель имеет преимущественное право на обращение взыскания на предмет залога, просит отменить запрет на регистрационные действия, наложенные органами ГИБДД на основании решения Межрайонной инспекции ФНС России № по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575. Возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись, причины не явки не известны.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 139 790 рублей сроком на 36 месяцев.

Обязательства по кредитному договору были обеспечены залогом имущества: автомобиль LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575.

В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд о взыскании задолженности.

Решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, требования банка удовлетворены в полном объеме, взыскание обращено на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Исполнительный документ предъявлен в ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

В рамках исполнительного производства наложен арест и произведена опись автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575, автомобиль передан на ответственное хранение представителю Банка и помещен на охраняемую стоянку ИП ФИО3, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче в ТУ «Росимущество» в <адрес> автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575 для реализации имущества на торгах. В процессе реализации транспортного средства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МИФНС № по ПК вынесено решение № о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575.

На основании вышеуказанного решения органами ГИБДД наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем на основании п. 1 ст. 341 ГК РФ возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно положений п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившегося с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что законным владельцем предмета залога является ПАО «Квант Мобайл Банк», суд полагает, что преимущественной право на удовлетворение своих денежных требований за счет заложенного имущества возникло у Банка.

Наличие обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575, нарушают права истца, как залогодержателя и делаю невозможным исполнение Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1, МИФНС № по ПК об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия, наложенный органами ГИБДД на основании решения Межрайонной инспекции ФНС России № по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Струкова О.А.

№

УИД №RS0№-69

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи             Струковой О.А.,
при секретаре                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1, МИФНС № по ПК об освобождении имущества от ареста,

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1, МИФНС № по ПК об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия, наложенный органами ГИБДД на основании решения Межрайонной инспекции ФНС России № по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LEXUS RX 330 (VIN) №, год выпуска 2005, номер кузова №, модель и номер двигателя 3MZ4415575.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья     Струкова О.А.