Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2014 ~ М-39/2014 от 17.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

16 мая 2014 года р.п. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе, судьи Тимошиной Н.А., при секретаре с/з Е.А. Борисенко, с участием истца пом. прокурора Северо-Енисейского района Прокопенко Н.Е., представителя администрации <адрес> Морозовой Ю. И, действующей на основании доверенности вн. № 6 от 10.01.2014г., представителя МБУ «ФИО1» Власовой Т.Ш.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-63/14 года, по иску прокуратуры Северо-Енисейского района, действующей в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «ФИО1» о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц, из числа инвалидов в здание ФИО1, расположенной по адресу: гп <адрес> обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание центральной районной библиотеки, расположенной по адресу: гп <адрес>

Установил:

Прокуратура Северо-Енисейского района, действуя в интересах неопределенного круга лица, обратилась в Северо-Енисейского районный суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства в МБУ «ФИО1» выявлены нарушения закона. Не созданы условия беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц, из числа инвалидов в здание ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец пом. прокурора Прокопенко Н.Е отказалась от заявленных требований заявив, что делает это добровольно, нарушения ответчиком устранены, последствия отказа от требований понимает, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Власова Т.Ш. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель администрации Морозова Ю.И. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ истца пом. прокурора Прокопенко Н.Е. от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-63/14 года, по иску прокуратуры <адрес>, действующей в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «ФИО1» о признании незаконным бездействия выразившегося в необеспечении условий для беспрепятственного доступа неопределенного круга лиц, из числа инвалидов в здание ФИО1, расположенной по адресу: гп <адрес> обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание ФИО1, расположенной по адресу: гп <адрес> – прекратить. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А.Тимошина

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-63/2014 г.

Председатель Северо-Енисейского районного суда Н.А. Тимошина

Ведущий специалист Г.Т. Кузьменко