Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-172/2016 от 15.08.2016

№ 4/16-172/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прохладный 9 сентября 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокурату КБР Хачемизова А.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафоновой М.Н.,

рассмотрел ходатайство осужденной Пономаревой ЛА о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО5, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБРФИО3,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО5, подержавшую ходатайство, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР ФИО3, полагавшего ходатайство не обоснованным, исследовав материалы личного дела осужденной ФИО6, суд находит данное ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания.

Как явствует из материалов личного дела осужденной, ФИО1 за период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания, за что подвергалась взысканию 3 раза, поощрении не имеет. Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО1 характеризуется отрицательно.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, характеризующие сведения в отношении осужденного за весь период отбывания наказания, ее отношение к режиму отбывания наказания в условиях исправительного учреждения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, суд не считает возможным заменять ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Суд, полагает, что ФИО1 в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ей наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░