Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2014 ~ М-1565/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 22 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Булатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шувалову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 16 ноября 2012 года на основании кредитного договора ответчику Шувалову В.В. был предоставлен кредит с суммой кредитного лимита в размере руб. 00 коп. под % годовых за пользование кредитом на срок по 16 ноября 2013 года, путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика. Банком обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, тогда как заемщик, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени, которая по состоянию на 18 февраля 2014 года составила руб. 30 коп., из которых: коп. - задолженность по основному долгу, руб. 34 коп. – просроченная задолженность; руб. – задолженность по начисленным процентам. Ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 30 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 58 коп.

В судебное заседание истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шувалов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено:

16 ноября 2012 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту также – Банк, истец) и Шуваловым В.В. (далее по тексту также – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор (договор предоставления кредитной карты), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с беспроцентным периодом кредитования с лимитом в размере руб. на срок по 16 ноября 2013 года под % годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвращать кредит и уплачивать на него ежемесячно проценты в порядке и в сроки, установленные договором и правилами.

По условиям договора, ежемесячный платеж по кредиту включает в себя: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта / сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня, истекшего расчетного периода; % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением ответчика о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от 16 ноября 2012 года, согласием банка с предложением клиента, указанным в том же заявлении, информационным графиком погашения, являющимся приложением к договору, заявление ответчика о предоставлении кредита от 16 ноября 2012 года, Правилами выдачи использования кредитных карт с беспроцентым периодом кредитования, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

На ответчика в соответствии ст.56 ГПК РФ возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, однако таких доказательств ответчик в суд не представил.

Напротив, как усматривается из материалов дела (выписки по счету и расчета задолженности) Шувалов В.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени.

Согласно представленного Банком расчета, правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, по состоянию на 18 февраля 2014 года задолженность составила руб. 30 коп., из которых: коп. - задолженность по основному долгу, руб. 34 коп. – просроченная задолженность; руб. – задолженность по начисленным процентам.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что срок возврата кредита 16 ноября 2013 года истек, но ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погасил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчика подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины за подачу иска в размере руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шувалова В. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2012 года в размере руб. 30 коп.

Взыскать с Шувалова В. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Г.А.Прошкина

Решение вступило в законную силу 26.08.2014г.