Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2014 (2-10103/2013;) ~ М-7273/2013 от 14.08.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Башкатовой В. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 304 280 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской. Ответчик в установленный в расписке срок обязательств по возврату всей суммы долга не выполнил, возвратил всего 189 330 руб. Задолженность ответчика составляет 114 950 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 114 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 097,07 руб., судебные расходы в размере 24 620,94 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили, считать ее уважительной, оснований нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав сторону истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил взаймы от ФИО1 денежные средства в размере 304 280 руб. и обязался возвратить полученную сумму займа до 13.11.2012г., что подтверждается имеющейся в деле распиской.

Как указал в исковом заявлении истец и не оспорено ответчиком, в установленный договором срок ответчик обязательств по возврату всей суммы долга не выполнил, возвратил истцу сумму займа частично, а именно, в размере 189 330 руб., в остальной части обязательства по возврату займа не исполнены по настоящее время.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Тем самым, займ в сумме 114 950 руб. (304 280 руб. – 189 330 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные за период (как просит истец в иске) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (за 242 дня) из следующего расчета:

(114 950 * 8,25 %) /365 * 242) = 6374,94 руб.

Однако стороной истца проценты за пользование чужими денежными средствами заявлены в размере 6097,07 руб., поэтому указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленной суммы - 6097,07 руб.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 700 рублей, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 620,94 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы на услуги представителя в сумме 21000 руб., размер которых ответчиком не оспаривался.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО1 долг в сумме 114 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 097,07 руб., расходы на услуги представителя 21 000 руб., возврат государственной пошлины 3 620,94 руб., а всего 145 668 (сто сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 01 копейку.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья          Е.И. Бондаренко.