Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск, <адрес>.
Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре
Гучевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кеймана Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д.Павловка, <адрес>, корпус А, <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут Кейман А.А., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кейман А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в адрес которых выражался нецензурной бранью.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В подтверждение вины Кеймана А.А. представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа
45 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорбительно к ним приставал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, начал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
При этом в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены Кейманом А.А. и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении
Кеймана А.А. не содержится фактических данных о том, что он проявил неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
в 2 часа 45 минут Кейман А.А., находясь у <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Аналогичные объяснения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО5
Из объяснений ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут у <адрес> неизвестный выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Аналогичные объяснения также дал ФИО7
Из приведенных доказательств следует, что Кейман А.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, из чего следует, что Кейман А.А. нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.
Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное Кейманом А.А. правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой Кейман А.А. и должен нести ответственность. Такое изменение квалификации не ухудшает положение Кеймана А.А.
При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Кейман А.А. женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей 2010 и 2015 г.р., неофициально работает. Данных, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в деле не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание вины, а также наличие малолетних детей на иждивении.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю Кейману А.А. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░, <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░/░ 04631░17540, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░ 463 1░17540), ░░░ 6731074577, ░░░673101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 046614001, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474, ░░░ 18№, ░░░: 18№.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, 7 ░░░░, ░░░░░░░ 712).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░