Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2012 ~ М-200/2012 от 18.01.2012

дело № 2-1499/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«19» апреля 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,     

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахно В.Н. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Сахно В.Н. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

03 апреля 2012 года и 19 апреля 2012 года истица Сахно В.Н. и её представитель по доверенности Кувшинец В.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о слушании дела извещались надлежащим образом (л.д.1, 18).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Приходько С.А. не настаивала на рассмотрении рассмотрения дела по существу, не возражала против оставления дела без рассмотрения ввиду неявки стороны истца.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сахно В.Н. к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: ...