дело № 2-2692/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2012 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Чижовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицевой Т.П. к Курозаеву Ю.И., Попову И.В. о выделе доли,
У С Т А Н О В И Л :
Грицева Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом. Однако Грицева Т.П. и ответчик Попов И.В. в суд в этот день не явились. О причинах неявки не сообщил.
Дело было повторно назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истица извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой, которую она получила лично (л.д. 30). Однако Грицева Т.П. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания она была поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Явившийся в суд ответчик – Курозаев Ю.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истицы.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Грицевой Т.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Грицевой Т.П. к Курозаеву Ю.И., Попову И.В. о выделе доли оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: