Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2692/2012 ~ М-1676/2012 от 23.04.2012

дело № 2-2692/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицевой Т.П. к Курозаеву Ю.И., Попову И.В. о выделе доли,

У С Т А Н О В И Л :

Грицева Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом. Однако Грицева Т.П. и ответчик Попов И.В. в суд в этот день не явились. О причинах неявки не сообщил.

    Дело было повторно назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истица извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой, которую она получила лично (л.д. 30). Однако Грицева Т.П. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания она была поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

    В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Явившийся в суд ответчик – Курозаев Ю.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истицы.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Грицевой Т.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Грицевой Т.П. к Курозаеву Ю.И., Попову И.В. о выделе доли оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-2692/2012 ~ М-1676/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Грицева Татьяна Петровна
Ответчики
Курозаев Юрий Иванович
Попов Игорь Васильевич
Другие
Грицева Нэля Андреевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2012Предварительное судебное заседание
14.08.2012Производство по делу возобновлено
29.08.2012Судебное заседание
14.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее