Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2012 ~ М-405/2012 от 13.03.2012

Дело 2 – 472/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 09 апреля 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,

при секретаре Емцеве А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Шпаковского района Хамидуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края к страховому отделу в г.Михайловске филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, Ткаченко В.Н. о признании договора обязательного страхования недействительным и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к страховому отделу в г.Михайловске филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, Ткаченко В.Н. о признании договора обязательного страхования недействительным и применении последствий его недействительности.

В судебном заседании помощником прокурора Шпаковского района Хамидуллиной А.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае с Ткаченко В.Н. перезаключен договор ОСАГО.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, ответчик Ткаченко В.Н., будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного слушания, в заседание не явились, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанных ответчиков по имеющимся материалам.

Судом помощнику прокурора Шпаковского района Хамидуллиной А.И. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав, и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края отказ от исковых требований к страховому отделу в г.Михайловске филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, Ткаченко В.Н. о признании договора обязательного страхования недействительным и применении последствий его недействительности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Ставропольского края к страховому отделу в г.Михайловске филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае, Ткаченко В.Н. о признании договора обязательного страхования недействительным и применении последствий его недействительности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.В. Гладских