Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2018 от 22.01.2018

№ 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 22 января 2018 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., адрес: Новгородская область, г. Боровичи, ул.С.Перовской, д.72а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетних детей в возрасте 10 лет и 1 год 4 месяца, работающего огнеупорщиком <данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности (личность установлена по водительскому удостоверению <адрес>, выдано ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении Семенова О.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут Семенов О.Н., находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела Семенов О.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью в адрес граждан в общественном месте не выражался. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вместе с другом шел по <адрес>, в районе <адрес> ним подъехала служебная машина сотрудников полиции, которая остановилась и к ним вышли сотрудники полиции, стали предъявлять претензии по поводу распития спиртных напитков, при этом он не распивал спиртные напитки, банка алкогольного коктейля находилась в руках у его друга Новоселова Д.А. Затем сотрудники полиции сказали пройти в служебную автомашину, при этом не поясняли для чего необходимо пройти в служебную автомашину. Он и Новоселов выполнили требование сотрудников полиции и были доставлены в дежурную часть. Нецензурной бранью он не выражался, в том числе и в адрес сотрудников полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Семенова О.Н., оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1. КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно частей 1, 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В имеющемся в материалах дела об административном правонарушении протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут Семенов О.Н, находясь в общественном месте у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, протокол не содержит сведений о событии административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку не содержат сведений о том, какие именно действия Семенова О.Н. были направлены на нарушение общественного порядка, выражающиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и такие действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Иные сведения о событии административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

В нарушение установленных законом требований в вышеуказанном протоколе не содержится описания действий, составивших в данном случае, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорта сотрудников полиции, имеющиеся в материалах дела, также не содержат необходимых сведений о совершении Семеновым О.Н. указанного правонарушения.

Так, согласно рапорта командира отделения ОВО по <адрес> ФИО2 (фамилия указана не разборчиво), находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ совместно с водителем ФИО6 в 21 час.10 мин. поступило сообщение от второго экипажа ГЗ № о том, что на <адрес> у <адрес> им требуется помощь. Проехав по указанному адресу во двор <адрес>, ими были обнаружены двое молодых людей, которые стояли возле патрульной машины с другими сотрудниками экипажа №, которые запрашивали помощь. Он вышел из машины, осмотрев вокруг увидел две открытые банки с алкоголем, одну из которых один из молодых людей брал в руки и выпивал, другой молодой человек вел себя агрессивно, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, второй гражданин вел себя более адекватно и со всем соглашался, что они стояли и выпивали алкогольный коктейль «Черный Русский» с содержанием спирта 7,2%. Молодому человеку, который вел себя агрессивно, было предложено успокоиться и перестать выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии на улице в общественном месте во дворе <адрес>. Был вызван наряд ППС для задержания и доставления данных граждан, которые нарушали общественный порядок. По приезду сотрудников ППС данные граждане были им переданы и доставлены в дежурную часть МО МВД России «Боровичский», где были установлены их личности: Новоселов Д.А., который отказывался от того, что они распивали вместе с другом возле его дома. Другим гражданин оказался Семенов О.Н., который от всего отказывался, при этом вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к представителям власти, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Согласно рапорта полицейского отделения взвода ОВО по <адрес> ФИО4, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским водителем ОВО по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин., проезжая по <адрес> у <адрес>, ими были остановлены двое молодых людей, которые распивали спиртные напитки коктейль «Черный Русский». Подойдя к молодым людям, они представились и сделали замечание о том, что они нарушают общественный порядок. После чего один из молодых людей стал вести себя агрессивно, возмущаясь, что ему нельзя выпить на улице, ведь он же не хулиганит, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. Второй молодой человек вел себя адекватно, с тем, что они выпивали был согласен. На неоднократные замечания успокоиться один из молодых людей не реагировал, в связи с этим он принял решение вызвать второй экипаж ГЗ №. По приезду экипажа данный гражданин продолжал себя вести агрессивно, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью уже в присутствии сотрудников ГЗ №. Было принято решение вызвать сотрудников ППС для доставления данных граждан в дежурную часть МО МВД России «Боровичский». По доставлении в дежурную часть данных молодых людей были установлены их личности: Новоселов Д.А., Семенов О.Н.

Таким образом, указанные сотрудники ОВО по <адрес> указывают на то, что Семенов О.Н. и Новоселов Д.А. распивали спиртные напитки в общественном месте, данных о действиях Семенова О.Н., свидетельствующих о нарушении общественного порядка, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также о требованиях сотрудников полиции, которые были направлены на пресечение указанных действий, в рапортах не отражено.

Из рапорта Осипова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут он задержал ФИО1, который находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> распивал алкогольную продукцию в общественном месте.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих в совершении Семеновым О.Н. хулиганских действий в общественном месте, в связи с чем в действиях Семенова О.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении Семенова Олега Николаевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Киселёва