Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2021 ~ М-813/2021 от 22.03.2021

№ 2-1353/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Н.В. к ООО «СК Ликос» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК Ликос», в котором просит устранить протекание кровли парковки многоквартирного дома по <адрес> г. Оренбурга, восстановить гидроизоляцию железобетонных плит по специально разработанному проекту.

Истец дважды надлежащим образом извещался о явке в суд на 28.04.2021 года и 20.05.2021 года, но не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, представила суду заявление, в котором просила иск оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «СК Ликос» Струкова М.И., действующая на основании доверенности, не возражала, если иск Дружининой Н.В. суд оставить без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Дружинина Н.В. дважды была извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, но в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, просила свой иск оставить без рассмотрения, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Дружининой Н.В. к ООО «СК Ликос» о защите прав потребителя, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Дружининой Н.В. к ООО «СК Ликос» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалобы.

Судья: