Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2011 от 15.08.2011

Дело № 1-172/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний       09 сентября 2011 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края ГОРБАЧЕВ А.Н.,

с участием государственного обвинителя ШЛАЕВА Д.А.,

подсудимой СУВОРОВОЙ О.А.,

защитника ЛУЦЕНКО С.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре КАЛИНА С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУВОРОВОЙ О.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СУВОРОВА О.А. достоверно зная, что культивирование растений, содержащих наркотические средства, запрещено уголовным законодательством, имея умысел на культивирование данных растений, в особо крупном размере, без цели сбыта, для использования в личных целях, не имея надлежащего разрешения компетентных органов на культивирование, в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время находясь по месту своего жительства во дворе <адрес>, создала специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений конопли, а именно при помощи лопаты вскопала и подготовила участок земли возле туалета во дворе вышеуказанного дома, куда внесла семена растений конопли, тем самым незаконно осуществила посев запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений. В результате преступных действий СУВОРОВОЙ О.А. в последней декаде ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности во дворе <адрес> взошло 390 (триста девяносто) кустов наркосодержащих растений конопли. После чего, СУВОРОВА О.А. руководствуясь единым преступным умыслом, с целью доведения вышеуказанных 390 кустов наркосодержащих растений конопли до определённой стадии созревания без надлежащего разрешения компетентных органов, без цели сбыта, для использования в личных целях, незаконно, умышленно, в особо крупном размере, продолжала осуществлять выращивание (уход) данных 390 кустов наркосодержащих растения конопли, в особо крупном размере, осуществляла прополку земли, полив растений, удаляла сорняки, произвела прищипывание, то есть обрыв, верхушечных частей вышеуказанных растений конопли для повышения их урожайности. Таким образом, СУВОРОВА О.А. с первой декады ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, с целью доведения до определенной стадии созревания, осуществляла незаконное культивирование, без цели сбыта, для использования в личных целях, в особо крупном размере 390 кустов наркосодержащих растений конопли которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются кустами растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенной постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, до изъятия сотрудниками Спасского МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе <адрес> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая СУВОРОВА О.А. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью.

Подсудимая СУВОРОВА О.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ЛУЦЕНКО С.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимой СУВОРОВОЙ О.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 231 ч.2 п. «В» УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимой своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить СУВОРОВОЙ О.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СУВОРОВУ О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное СУВОРОВОЙ О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на СУВОРОВУ О.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, один раз в 2 месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный инспекцией день, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не совершать правонарушений.

Меру пресечения СУВОРОВОЙ О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства (наркотические средства) уничтожить, материалы ОРД хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья      А.Н. ГОРБАЧЕВ