Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2016 ~ М-1334/2016 от 12.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 апреля 2016 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением Гуляева С.Г. к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о прекращении исполнительного производства и возврате удержанных сумм в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев С.М. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о прекращении исполнительного производства и возврате удержанных сумм в порядке регресса.

В своем исковом заявлении Гуляев С.М. просит суд прекратить в отношении него возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Советского района г. Волгограда исполнительное производство № по исполнительному документу Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № 109 Советского района г. Волгограда на предмет задолженности по платежам в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43». Взыскать в порядке регресса с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» в его пользу <данные изъяты>. ранее удержанных с него по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать удержанные с него по исполнительному производству № Исполнительный лист <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» <данные изъяты> в порядке регресса. Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» в его пользу <данные изъяты> за пользование денежными средствами.

В соответствии статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Таким образом, исковое заявление Гуляева С.М. подсудно мировому судье.

Кроме того в соответствии частей 1, 2 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Таким образом, исковые требования Гуляева С.М. о прекращении исполнительного производства, должны быть оформлены как заявление, и рассматривается в порядке статей 439, 440 ГПК РФ. По итогам рассмотрения выносится определение.

В соответствии статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление Гуляева С.М. подлежит возврату, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Гуляева С.Г. к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о прекращении исполнительного производства и возврате удержанных сумм в порядке регресса, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:               В.С. Ситников