№ 2-5925/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 года г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Решетка А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова К.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Степанов К.В. обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец в судебные заседания, назначенные на 10 и 21 декабря 2015 года, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- исковое заявление Степанова К.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Юрченко Т.В.