Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2020 от 23.03.2020

дело № 1-68/2020

УИД 24RS0059-01-2020-000304-83

приговор

     Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                                       п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,

подсудимого Сибилева Н.Б.,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 64 от 17.06.2020 года и удостоверение № 2065,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сибилева Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

    установил:

05.11.2019 года около 14 часов Сибилев Н.Б. находился в гостях у Ч. по месту её жительства по адресу: <адрес>, где в ходе беседы узнал о намерении Ч. продать принадлежащую ей четырехконфорочную электрическую плиту «Gorenje», после чего у Сибилева Н.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение указанной плиты путем обмана. С целью реализации возникшего преступного умысла Сибилев Н.Б., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью добиться от Ч. добровольной передачи ему четырехконфорочной электрической плиты «Gorenje», умышленно скрывая свои преступные намерения, предложил свою помощь в продаже плиты с обещанием передачи вырученных от продажи денежных средств Ч. 05.11.2019 года около 15 часов Ч., обманным путем введенная в заблуждение Сибилевым Н.Б. относительно его истинных преступных намерений, будучи уверена, что последний окажет ей помощь и передаст вырученные от продажи деньги согласно договоренности, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала Сибилеву принадлежащую ей четырехконфорочную электрическую плиту «Gorenje», модель ЕС № стоимостью 9767 рублей. С похищенной путем обмана электрической четырехконфорочной плитой «Gorenje», модель ЕС 51102 АВR, Сибилев Н.Б. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб на сумму 9767 рублей.

Подсудимый Сибилев Н.Б. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Также пояснил, что полностью признаёт исковые требования Ч. в сумме 9 767 рублей.

В связи с тем, что Сибилев Н.Б., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Сибилев Н.Б. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Сибилева Н.Б. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Сибилевым Н.Б. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Сибилева Н.Б., обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Сибилеву Н.Б. обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признании вины.

Также при назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства Сибилев Н.Б. характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, состояние здоровья, материальное положение. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учётом полного согласия подсудимого с заявленным потерпевшей Ч. гражданским иском о взыскании материального ущерба в размере 9 767 рублей, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сибилева Николая Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Сибилеву Н.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Сибилева Н.Б. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Сибилеву Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Сибилева Николая Борисовича в пользу Ч. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 9 767 (Девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

Вещественные доказательства по делу: детализацию переговоров на абонентский № Ч. на трех листах формата А4 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

    Председательствующий                            К.В. Питецкий