Приговор по делу № 1-143/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-143/2016    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье               28 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимой Денисовой О.Ш.,

защитника - адвоката Монина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕНИСОВОЙ О.Ш., ..... ранее судимой:

- 29.05.2014 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства,

- 24.06.2014 года мировым судьей судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; отбыла 11 месяцев 1 день, остаток к отбытию – 6 месяцев 29 дней;

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Денисова О.Ш. не задерживалась; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 14.03.2016 года в отношении неё избрана мера пресечения виде заключения под стражу;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края Каменских Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края было вынесено постановление о признании гр.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.

После этого, в августе 2015 года в г. Березники гр.С.В. по рекомендации незнакомого мужчины обратился к Денисовой О.Ш. с просьбой помочь ему вернуть водительское удостоверение. В августе 2015 года на территории г. Березники у Денисовой возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и имущества у гр.С.В., путем обмана и злоупотребления доверием.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, в августе 2015 года на территории г. Березники, Денисова, не имея реальной возможности выполнить принятые на себя обязательства, предложила гр.С.В. за денежное вознаграждение в сумме 8000 рублей вернуть ему водительское удостоверение, т.е. право управления транспортными средствами, заверив его, что у нее есть практика по возврату водительского удостоверения, что она сама будет обжаловать постановление Мирового судьи от 05.08.2015 года и в установленный срок предоставит в суд все необходимые документы, тем самым ввела гр.С.В. в заблуждение относительно истинности своих намерений. гр.С.В., будучи введенным в заблуждение и доверяя Денисовой, с её предложением согласился.

После чего, в середине августа 2015 года, в дневное время, у здания МО МВД России «Березниковский» по ул. Пятилетки, 13 г. Березники гр.С.В., введенный в заблуждение Денисовой, и, не подозревая о ее преступных намерениях, доверяя последней, передал Денисовой денежные средства в сумме 5000 рублей за восстановление ему права управления транспортными средствами и возвращение ему водительского удостоверения, а также, свою медицинскую карту и справку о наличии у него хронического заболевания «.....». Получив от гр.С.В. путем обмана и злоупотребления доверием 5000 рублей, Денисова распорядилась ими по своему усмотрению.

После этого, в середине августа 2015 года, в г. Березники, гр.С.В. позвонил Денисовой и поинтересовался результатами восстановления ему права управления транспортными средствами. Денисова, продолжая свой преступный умысел, ввела гр.С.В. в заблуждение, убедив его в положительном разрешении его вопроса, а также, потребовала у него заплатить ей вознаграждение в сумме 4000 рублей, а также, передать ей бутылку коньяка в качестве вознаграждения сотруднику ДПС для положительного решения его ситуации.

В период времени с конца августа по начало сентября 2015 года у дома № ..... по ул.№1 г. Березники гр.С.В., введенный в заблуждение Денисовой, не подозревая о ее преступных намерениях, находясь под воздействием обмана, доверяя последней, передал Денисовой денежные средства в сумме 4000 рублей, а также, бутылку коньяка стоимостью 700 рублей. С похищенными у гр.С.В. денежными средствами в сумме 4000 рублей и бутылкой коньяка стоимостью 700 рублей Денисова распорядилась по своему усмотрению.

В конце сентября 2015 года в г.Березники Денисова в ходе телефонного разговора с гр.С.В., ввела последнего в заблуждение, заверив его, что у нее имеются документы, подтверждающие восстановление его права управления транспортными средствами, после чего, договорилась с гр.С.В. о встрече. Во время указанной встречи, прошедшей в период с конца сентября 2015 года по октябрь 2015 года в районе остановки ОАО «.....» г. Березники Денисова, продолжая свой преступный умысел, снова заверила его в восстановили права управления транспортными средствами, пояснив, что решение об этом направлено в ГИБДД, где Денисова должна получить его и договориться с сотрудниками полиции, что гр.С.В. не будут останавливать. За указанную услугу Денисова потребовала у гр.С.В. вознаграждение в размере 10 000 рублей, которые в том же месте и тот же период времени гр.С.В. передал Денисовой, доверяя последней и, не подозревая об ее истинных намерениях. Денисова, получив от гр.С.В. 10 000 рублей, заверила его в передаче требуемого документа в течение недели, чего сделано не было. С похищенными у гр.С.В. денежными средствами в сумме 10 000 рублей Денисова с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Всего в период с августа по октябрь 2015 года, своими преступными действиями Денисова похитила у гр.С.В. путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 19 000 рублей и бутылку коньяка стоимостью 700 рублей, чем причинила последнему значительный ущерб на общую сумму 19 700 рублей.

В судебном заседании подсудимая Денисова О.Ш. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Денисовой О.Ш. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ей понятны.Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевшего гр.С.В. в адрес суда поступили заявление и телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Денисовой О.Ш., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, её действия суд квалифицирует по п. ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Денисовой О.Ш., суд признает полное признание ей вины и исковых требований, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, содействие следствию в расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Денисовой О.Ш., является рецидив преступлений.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимую Денисову О.Ш., согласно которых ранее она судима (л.д. 105-108), имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Березники, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 101, 102-103,126), 05.10.2015 года привлекалась к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д.124); на учете у нарколога и психиатра в ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 10» г.Березники не состоит (л.д.125).

При назначении Денисовой О.Ш. вида и размера наказания, суд учитывает, что она ранее судима и совершила преступление средней степени тяжести, обстоятельства совершения преступных деяний, характер и степень ее общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отягчающее наказание Денисовой О.Ш. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимой, характере совершённого ей преступления, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, а также, предупреждение совершения ей новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Денисовой О.Ш. без ее изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к Денисовой О.Ш. положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание Денисовой О.Ш. обстоятельства, суд считает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление Денисовой О.Ш. было совершено в период отбывания наказания по приговору мировым судьей судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края от 24.06.2014 года, то окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ст. ст. 70 и 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Денисовой О.Ш. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего гр.С.В. о взыскании с Денисовой О.Ш. в счет возмещения причиненного материального вреда 19700 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме (л.д.90).

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (885 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Прохорова В.С.), понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой Денисовой О.Ш. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации (л.д.132).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ДЕНИСОВУ О.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №51 Березниковского городского округа Пермского края от 24.06.2014 года, и окончательно назначить Денисовой О.Ш. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Денисовой О.Ш. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Денисовой О.Ш. исчислять с 28.03.2016 года.

Зачесть Денисовой О.Ш. в срок назначенного наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 14.03.2016 года по 27.03.2016 года включительно.

Гражданский иск потерпевшего гр.С.В. удовлетворить.

Взыскать с Денисовой О.Ш. в пользу гр.С.В. в счет возмещения имущественного ущерба 19700 рублей.

Процессуальные издержки в размере 885 рублей 50 копеек – возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Разрешение вопроса о жизнеустройстве несовершеннолетних детей осужденной Денисовой О.Ш. возложить на Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району. Уведомить указанную организацию о том, что осужденная Денисова О.Ш. имеет несовершеннолетних детей – гр.Д.А., ..... года рождения, гр.Д.С., ..... года рождения, которые являются учащимися средней общеобразовательной школы №, в настоящее время проживают со своим отцом – гр.Д.И. по ул.№2 г.Березники Пермского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                     Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.