Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи ФИО6.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Московской области профессиональный колледж «Московия» о признании местоположения границ земельных участков
УСТАНОВИЛ
ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском ГАОУ СПО ПК «Московия» о признании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010303:7, признании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010302:153 площадью 528 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>, участок № 10. Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 50:27:0010302:153, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако в настоящее время установить границы земельного участка не представляется возможным, поскольку имеется пересечение по одной линии границы земельного участка, принадлежащему истцу на праве собственности, с одной из границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010303:7.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель ГАОУ СПО ПК «Московия» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 47).
3-е лицо представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 63).
3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, общей площадью 500 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>, участок № 30, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 50:27:0010302:153, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 9).
Собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010303:7 общей площадью 303 801+/-342 кв.м по адресу: <адрес> является ГАОУ СПО МО «Профессиональный колледж «Московия» (л.д. 26).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время установить границы земельного участка не представляется возможным, поскольку имеется пересечение по одной линии границы земельного участка, принадлежащему истцу на праве собственности, с одной из границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010303:7, что подтверждается чертежами.
Согласно Письма Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 N 4448-ИМ/Д23 "Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков" «Если причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером в соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о кадастре) при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый учет которого был осуществлен после вступления в силу Закона о кадастре, такая ошибка определяется как кадастровая ошибка в сведениях и подлежит исправлению в порядке, установленном статьей 28 Закона о кадастре».
В силу ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» «1. Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
4. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки».
В силу п. ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» «Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка)».
В силу п. 9 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».
Учитывая, что выявлено наложение границ земельных участков истца на земельный участок ответчика, а также с учетом мнения ответчика, который исковые требования признал в полном объеме (л.д. 70), суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010303:7 в следующих координатах узловых и поворотных точек:
№№ |
Координаты вершин |
№№ |
Координаты вершин | ||
точек |
X |
Y |
точек |
X |
Y |
Имя/еден. |
м |
М |
м |
м | |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
421 599.09 |
2 189 539.57 |
32 |
421 416.05 |
2 189 620.86 |
2 |
421 676.60 |
2 189 540.19 |
33 |
421 424.68 |
2 189 621.06 |
3 |
421 677.06 |
2 189 557.43 |
34 |
421 425.71 |
2 189 620.84 |
4 |
421 736.76 |
2 189 641.55 |
35 |
421 426.26 |
2 189 619.09 |
5 |
421 839.46 |
2 189 641.18 |
36 |
421 427.90 |
2 189 605.39 |
6 |
421 845.80 |
2 189 541.51 |
37 |
421 430.25 |
2 189 590.27 |
7 |
421 855.50 |
2 189 541.59 |
38 |
421 430.16 |
2 189 589.87 |
8 |
421 836.59 |
2 189 925.67 |
39 |
421 421.85 |
2 189 589.37 |
9 |
421 776.82 |
2 189 844.26 |
40 |
421 424.59 |
2 189 574.48 |
10 |
421 699.61 |
2 189 826.63 |
41 |
421 429.81 |
2 189 574.60 |
11 |
421 519.25 |
2 189 769.00 |
42 |
421 431.85 |
2 189 574.50 |
12 |
421 506.65 |
2 189 806.47 |
43 |
421 433.31 |
2 189 567.55 |
13 |
421 363.18 |
2 189 821.60 |
44 |
421 434.53 |
2 189 560.24 |
14 |
421 456.08 |
2 190 051.35 |
45 |
421 431.42 |
2 189 559.41 |
15 |
421 596.18 |
2 190 273.65 |
46 |
421 427.42 |
2 189 559.14 |
16 |
421 794.23 |
2 190 525.07 |
47 |
421 431.24 |
2 189 538.39 |
17 |
421 775.78 |
2 190 820.82 |
48 |
421 550.75 |
2 189 539.20 |
18 |
421 587.23 |
2 190 497.61 |
49 |
421 531.70 |
2 189 642.28 |
19 |
421 356.03 |
2 190 209.04 |
50 |
421 656.89 |
2 189 641.83 |
20 |
421 208.56 |
2 190 001.01 |
51 |
421 406.44 |
2 189 754.49 |
21 |
421 160.38 |
2 189 944.72 |
52 |
421 404.23 |
2 189 769.23 |
22 |
421 067.36 |
2 189 836.13 |
53 |
421 367.13 |
2 189 768.27 |
23 |
421 036.30 |
2 189 789.34 |
54 |
421 369.59 |
2 189 753.29 |
24 |
421 009.88 |
2 189 756.85 | |||
н1 |
421 108.15 |
2 189 755.50 | |||
н2 |
421 108.83 |
2 189 770.43 | |||
нЗ |
421 125.40 |
2 189 769.34 | |||
н4 |
421 124.56 |
2 189 755.28 | |||
25 |
421 391.96 |
2 189 751.62 | |||
26 |
421 397.00 |
2 189 724.26 | |||
27 |
421 410.29 |
2 189 724.73 | |||
28 |
421 412.47 |
2 189 708.10 | |||
29 |
421 414.65 |
2 189 691.12 | |||
30 |
421 417.25 |
2 189 671.74 | |||
31 |
421 406.73 |
2 189 671.45 |
Признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010302:153 площадью 528 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в следующих координатах и поворотных точках:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева