Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-223/2015 от 21.08.2015

Дело № 1-223/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Собинка                                 18 сентября 2015 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Собинской межрайпрокуратуры                          Зеленина И.М. подсудимого                                   Дорофтея С.Г.

защитника                                   Соколовой Е.В.

представившего удостоверение № 746 и ордер № 100347

при секретаре                               Лозинской А.А.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Дорофтея С.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Дорофтей С.Г. обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. на тайное хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов Дорофтей С.Г. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN подъехал к помещению трансформаторной подстанции, расположенной на территории очистных сооружений животноводческого комплекса <данные изъяты> в <...>, где воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ломом, сорвал навесной замок с входной двери подстанции, незаконно проник в хранилище, откуда пытался похитить лом черного метала весом 380 кг. стоимостью 3040 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, который погрузил в кузов своего автомобиля. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам от него независящим, поскольку был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшей И. было ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорофтея С.Г. в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Подсудимый Дорофтей С.Г., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.

    Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые.

    Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

    Прекратить уголовное дело в отношении Дорофтея С.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Дорофтею С.Г. отменить.

    Вещественные доказательства – навесной замок и гипсовый слепок уничтожить, 10 железных дверей и крышку от трансформатора оставить по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья