Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2019 ~ М-67/2018 от 28.11.2018

Дело №2-21/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2019 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Гладневой А.М, с участием помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона лейтенанта юстиции Ступникова А.М., представителя ответчика - адвоката Серова А.А., представившего удостоверение № 10021 от 15 июня 2017 года и ордер № 9 от 29 января 2019 года, рассмотрев в открытомсудебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Подольского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко» (далее - госпиталь), о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 75384 рядового ФИО1 материального ущерба,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Жукова в пользу указанного медицинского учреждения материальный ущерб в размере 38103 рублей 80 копеек.

Из искового заявления и представленных письменных доказательств усматривается, что в соответствии с приговором 235 гарнизонного военного суда от 24 октября 2018 года Жуков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ. В результате противоправных действий Жукова потерпевший Мартынов А.Д. в период с 31 августа по 21 сентября 2018 года находился на стационарном лечении в госпитале. Общий размер затрат на лечение потерпевшего в указанный период госпитализации составил 38103 рублей 80 копеек.

Начальник госпиталя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. При этом его представитель Голоцуков В.Л. просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части 12801, в расписке указал, что присутствовать на судебном заседании не желает.

Кроме того от представителей госпиталя и военной прокуратуры поступили письменные заявления, с просьбой прекратить производство по делу в связи с утратой интереса к продолжению судебного заседания ввиду погашения Жуковым 12 октября 2018 года материального ущерба.

В свою очередь представитель ответчика - Серов, не возражал против прекращения дела по вышеприведенному основанию.

Поскольку прокурор и истец вправе отказаться от своих требований и согласно их письменным заявлениям им известны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, а их отказ от иска не нарушает интересы участвующих в деле лиц, суд находит возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

При этом судом учитывается, что согласно копии платежного поручения №92197 от 12 октября 2018 года Жуков действительно возместил 38103 рублей 80 копеек, затраченные госпиталем на лечение потерпевшего.

Руководствуясь статьями 45, 173, 220 и 221 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

определил:

Заявленный прокурором и истцом отказ от иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 75384 рядового ФИО1 материального ущерба, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Дунайло