Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2017 ~ М-3474/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-3938/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным, его обращении в доход Российской Федерации,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее по тексту Территориальное управление, ТУ Росимущества в Воронежской области) обратилось в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Территориальное управление поступил материал ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Территориальное управление указывает, что заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 30 мин. при проведении общего обыска учреждения в туалете отряда № в тайнике под металлическими панелями на потолке в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят запрещенный предмет - мобильный телефон: «Simens А52» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи, без сим-карты, IMEI: №.

По данному факту было установлено, что данный предмет оказался на территории ФКУ ИК-№ УФСИН по Воронежской области путем переброса через основное ограждение, неустановленным лицом.

В ходе проведения расследования установить принадлежность данного сотового телефона не представилось возможным.

Изъятый сотовый телефон постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области подполковника внутренней службы ФИО2 был передан на склад учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области.

Поскольку Территориальное управление вправе обращаться в суды с исками в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным, то Территориальное управление просит суд признать бесхозяйным имуществом указанный выше мобильный телефон и обратить его в доход Российской Федерации.

Представитель заявителя Территориальное управление в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-№ УФСИН России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО1, приложенного к заявлению, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Территориальное управление поступил материал ФКУ ИК-№ УФСИН России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Территориальное управление указывает, что заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 30 мин. при проведении общего обыска учреждения в туалете отряда № в тайнике под металлическими панелями на потолке в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят запрещенный предмет - мобильный телефон: «Simens А52» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи, без сим-карты, IMEI: №, на что также указывает рапорт от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора ОБ капитана внутренней службы ФИО3 (л.д. 12,8).

По данному факту было также установлено, что изъятый предмет оказался на территории ФКУ ИК№ УФСИН по Воронежской области путем переброса через основное ограждение, неустановленным лицом, установить принадлежность сотового телефона кому-либо не удалось.

Изъятый сотовый телефон на основании постановления начальника ФКУ ИК-№ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. был передан на склад учреждения для хранения (л.д. 11).

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник обнаруженного сотового телефона до настоящего времени не известен.

Как следует из положений ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку сотовый телефон является ценностью, собственник которого не установлен, то есть бесхозяйной вещью, то подлежит обращению в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009г. № 63, Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Следовательно, с учетом того, что собственник обнаруженного сотового телефона до настоящего времени не известен, а ТУ Росимущества в Воронежской области в соответствии с действующим законодательством фактически вступило во владение указанным телефоном, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным имуществом сотовый телефон: «Simens А52» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи, без сим-карты, IMEI: №.

Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области сотовый телефон: «Simens А52» в корпусе серо-синего цвета, без аккумуляторной батареи, без сим-карты, IMEI: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов.

Мотивированное решение

составлено 28.07.2017.