Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-37/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Эвенск                                        «10» марта 2016 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Фабричного И.Н.

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-А» к Брысиной С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.05.2015 г. по 31.10.2015 г. в размере 3744 рубля, судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП в размере 225 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-А» (далее ООО «Комплекс –А» обратилось в суд с исковым заявлением к Брысиной С.Н., содержащим вышеназванные требования.

В обоснование иска указал, что 08.05.2015 года между ООО «Комплекс –А» и собственниками помещений мкд <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом <адрес>. Согласно п.4.4 договора, размер оплаты за выполнение работ составляет 12 рублей за один кв.м. общей площади. Ответчик Брысина С.Н., являясь собственником жилого помещения – <адрес> площадью 52 кв..м., расположенной по адресу <адрес>, в нарушение норм действующего законодательства за период с 01.05.2015 г. по 31.10.2015 г. не выполнил обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества, с чем у последней образовалась задолженность. Просит взыскать с Брысиной С.Н. задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.05.2015 г. по 31.10.2015 г. в размере 3744 рубля, судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП в размере 225 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте извещен. В заявлении от 17.02.2016г. просит принять отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы исковых требований, просит прекратить производство в отношении ответчика. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 93 от 30.10.2015 на сумму 400 рублей.

Ответчик Брысина С.Н. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, представила документы, подтверждающие оплату задолженности.

С учётом положений ч., ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Из заявления истца от 17.02.2016г., следует, что ответчик Брысина С.Н. добровольно оплатила сумму исковых требований в полном объеме, в связи с чем просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство.

Факт оплаты задолженности, подтверждается, предоставленными ответчиком квитанциями об оплате задолженности по оплате жилищных услуг до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, справкой ООО «Комплекс – А» от 11.02.2016 об отсутствии задолженности по квартплате по состоянию на 11.02.2016 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям законодательства, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Факт оплаты истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 400 рублей подтверждается платежным поручением от 30.102015 № 93.

         На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2015 ░. ░░ 31.10.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 3744 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2015 № 93.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░