Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-438/2016 ~ М-3685/2016 от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

г. Волгоград                                 03 ноября 2016 года    

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с заявлением Кучеренко <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором выражает своего несогласие с постановлением судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Ознакомившись с данным заявлением, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановления президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч.1, п. 2 ч.2 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В своем заявлении Кучеренко Л.В. выражает свое несогласие с постановлением судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что возникшие правоотношения не подпадают под действие норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как порядок рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих установлен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Отказывая Кучеренко Л.В. в принятии заявления об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, суд исходит из того, что оно не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку на момент решения вопроса о возможности её принятия к производству суда Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации установлен иной судебный порядок рассмотрения данной категории заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Кучеренко <данные изъяты> в принятии заявления об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                Т.В. Макарова