Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-227/2014 ~ М-165/2014 от 31.07.2014

Дело № Р_ 2 – 227 / 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка Владимирской области 29 октября 2014 г.

Рабочий проспект, 6

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Владимирской области к Базыльникову Е. В. о взыскании земельного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Базыльникову Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая, что ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, объектом налогообложения, признается принадлежащий ответчику земельный участок (ст.ст.387 – 397 НК РФ). Земельный налог рассчитывается, исходя из кадастровой стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта за соответствующий налоговый период, в размере <данные изъяты> руб. В установленный законодательством срок, не позднее 1 ноября следующего за отчетным периодом, ответчик не оплатил сумму налога, и, согласно ст.75 НК РФ, на нее начислены пени за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. Судебный приказ мирового судьи в отношении должника отменен при наличии его возражений, сумма налога не уплачена, что вызвало обращение МИ ФНС в суд. Просит взыскать сумму задолженности.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление о погашении суммы задолженности в добровольном порядке и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ судья принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. По настоящему делу отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░