Дело №1-153/2016 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усолье 14 марта 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,
при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,
с участием: государственного обвинителя Тунева Д.А.,
подсудимого Ештокина Р.В.,
защитника Коломиец Н.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ештокина Р.В., .....
.....
.....
..... судимого:
12.04.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.162ч.2 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 05.02.2015 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 21.01.2015 года;
09.02.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158ч.2п.«в»,115ч.2п.«в»,69ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.79ч.7п.«б»,70 УК РФ (по приговору от 12.04.2010 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, заключен под стражу в зале суда, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 10.04.2015 года по 25.12.2015 года,
по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (лд 42), содержится под стражей с 19.01.2016 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В вечернее время 17.01.2016 года в квартире по ул...... г.Березники Ештокин Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью нанес множество ударов руками и ногами по телу П.А., причинив: закрытую травму грудной клетки в виде переломов 6-10-го ребер слева с повреждением левого легкого и скоплением воздуха в левой плевральной полости (пневмоторакс), осложнившуюся эмпиемой (нагноением) левой плевральной полости, ушибленную рану и ушиб мягких тканей на лице/голове, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Ештокин Р.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Ештокиным Р.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший возражений не представил.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Ештокин Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ештокина Р.В. суд квалифицирует по ст.111ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ештокину Р.В., суд признает: явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании и объяснении (лд 14-15), полное признание вины.
Объективных данных о противоправности либо аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, материалы дела не содержат. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ештокину Р.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ, с учетом судимости от 12.04.2010 года, является опасным.
В соответствии со ст.63ч.1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством Ештокину Р.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Ештокин Р.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При определении вида наказания подсудимому Ештокину Р.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде реального лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.
Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст.62ч.5,68ч.2 УК РФ; окончательное наказание назначает по правилам ст.69ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.02.2016 года.
Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,68ч.3 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.
В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению (лд 98-99), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Ештокина Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ, и назначить 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09.02.2016 года, назначить Ештокину Р.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ештокина Р.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Ештокину Р.В. исчислять с 14.03.2016 года.
Зачесть Ештокину Р.В. в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09.02.2016 года в период с 10.04.2015 года по 25.12.2015 года, с 09.02.2016 года по 13.03.2016 года; время содержания под стражей до судебного разбирательства с 19.01.2016 года по 08.02.2016 года.
Освободить Ештокина Р.В. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Порошин С.А.
Копия верна. Судья -