Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2019 от 28.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 1-190/19

22 марта 2019 г. г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

адвокатов Борисова А.А. удостоверение №, ордер №;

Дементьевой Е.П. удостоверение №, ордер №;

подсудимых Аскерова Э.А.о., Петрова Д.Г., потерпевшего ФИО6,

при секретаре Исмаиловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Аскерова ФИО11, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

Петрова ФИО13, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Аскеров Э.А.о. и Петров Д.Г. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Аскеров Э.А.о. совместно с Петровым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, имея прямой умысел на корыстную цель, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыли на участок местности, расположенный у <адрес> по ул.ФИО9 г.о.<адрес>, где, действуя во исполнение их общего преступного умысла, Аскеров Э.А. оглы заранее привезенным тросом прицепил автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 к автомобилю марки «ВАЗ 21134» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Петрову Д.Г., после чего путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в салон автомобиля ФИО6, где сел на водительское сиденье. В свою очередь Петров Д.Г. сел на водительское сиденье своего автомобиля, после чего, убедившись, что их действия носят <данные изъяты> характер, и никто из посторонних не может помешать осуществлению их преступного умысла, действуя согласованно и слаженно, Аскеров Э.А. оглы и Петров Д.Г. совместными усилиями при помощи гибкой сцепки отбуксировали автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, на участок местности у <адрес> пруды г.о.<адрес>, и таким образом <данные изъяты> похитили его, чем причинили ФИО6 значительный ущерб на сумму 64 684 рубля.

Потерпевший ФИО6 подал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аскерова Э.А.о. и Петрова Д.Г. за примирением, т.к. он их простил, претензий он к ним не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Обсудив ходатайство потерпевшего ФИО6, просившего прекратить уголовное дело в отношении Аскерова Э.А.о. и Петрова Д.Г. за примирением, выслушав мнение подсудимых Аскерова Э.А.о. и Петрова Д.Г. признавших свою вину, поддержавших ходатайство о прекращения дела за примирением, мнение адвокатов, поддержавших ходатайство потерпевшего ФИО6, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении Аскерова Э.А.о. и Петрова Д.Г., суд находит ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Аскеров Э.А.о. и Петров Д.Г. оба впервые обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимые оба признали свою вину полностью, примирились с потерпевшим, оба добровольно загладили причиненный вред, для себя оба сделали соответствующие выводы, Аскеров Э.А.о. и Петров Д.Г. не судимы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, освободить Аскерова Э.А.о. и Петрова Д.Г. обоих от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу за примирением их с потерпевшим ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Аскерова ФИО14 и Петрова ФИО15 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и уголовное дело в отношении них прекратить за примирением с потерпевшим ФИО6.

Меру пресечения Аскерову Э.А.о. и Петрову Д.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, обоим отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.А. Никачало