Постановление по делу № 4/16-122/2018 от 25.04.2018

Материал № 4/16-122/2018                        .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                                          18 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... Кашафутдинова Р.А.,

осужденного Тенетко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

         Тенетко Е.А., ....., судимого:

        - 18.02.2013 года Свердловским районным судом г.Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 20.09.2017 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.06.2014 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 04.09.2014 года, постановления Березниковского городского суда Пермского края от 20.09.2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (12 преступлений), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – с "дата", конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Тенетко Е.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ......

Осужденный Тенетко Е.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал.

Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... Кашафутдинов Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, указав на то, что осужденный Тенетко Е.А. характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Потерпевшая О.Н.., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в своей телефонограмме просила рассмотреть ходатайство адвоката без ее участия, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что ей не возмещен причиненный ущерб.

Потерпевшие Р.К.., Е.Н.., Э.Ф.., В.И.., Д.И.., Г.А.., А.А.., А.Д.., А.С.., Р.И.., А.А.., С.М.., Р.Ф.., А.А.., Д.В.., А.Н.., В.Б.., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела или его рассмотрении с их непосредственным участием не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевших.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Тенетко Е.А., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Тенетко Е.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Тенетко Е.А. прибыл в ФКУ ИК№ "дата", отбывает наказание в обычных условиях содержания, мероприятия культурно-массового характера посещает, участия в них принимает, соблюдает ношение формы одежды установленного образца, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет ряд поощрений, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно; в учреждении занимался повышением своего образовательного уровня, отучился в ПУ№ по профессии «.....», на профилактическом учете не состоит, вину в содеянном признает, раскаивается. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Тенетко Е.А. был трудоустроен на ..... с "дата", затем в ..... в качестве «.....», в данный момент привлечен к работе в качестве ......

За период отбывания наказания Тенетко Е.А. имеет четыре поощрения от "дата", от "дата", от "дата", от "дата" - за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, также имеет два взыскания от "дата", от "дата", одно из которых погашено за истечением срока привлечения к ответственности, а второе снято путем поощрения.

На начальном этапе отбывания наказания, Тенетко Е.А. привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора за самовольно оборудованное спальное место, однако суд учитывает характер, время, прошедшее с момента получения взыскания, второе взыскание в виде выговора за приготовление и употреблении пищи в не предусмотренном месте было снято осужденным Тенетко Е.А. досрочно, кроме того, суд считает его с учетом обстоятельств совершения и характера, малозначительным.

По приговору суда, в рамках которого Тенетко Е.А. отбывает наказание (от 18.06.2014 года), осужденный имеет исковые обязательства, взысканные в солидарном порядке, по которым он обязан выплатить в пользу семи потерпевших в возмещение причиненного ущерба денежные средства на общую сумму ..... рублей, а также возместить процессуальные издержки в размере ..... рублей. Вместе с тем, за период отбывания наказания Тенетко Е.А. каких-либо выплат не произвел, однако предпринятые им меры к истребованию исполнительных листов путем направления запросов в "дата", результатов не дали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Тенетко Е.А. за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что он встал на путь исправления.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, суд считает, что Тенетко Е.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Тенетко Е.А, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.06.2014 года на ограничение свободы сроком на 1 год 02 месяца 02 дня.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Тенетко Е.А. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Тенетко Е.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Тенетко Е.А. обязанность: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья             подпись                Н.А. Бабинова

Копия верна,

судья