Приговор по делу № 1-540/2013 от 19.08.2013

Дело №1-540/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 02 сентября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Шевцова А.В..

подсудимого Мешкова А.В.,

защитника Чулакова Ю.Г.,

потерпевших гр.Д.В., гр.К.А., гр.С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЕШКОВА А.В., .....

.....

.....

..... судимого:

21.11.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.111ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, содержался под стражей с 28.08.2011 года по 29.08.2011 года, наказание не отбыто,

содержится под стражей с 08.07.2013 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.1, 158ч.2п.«в»,158ч.2п.«в»,159.3ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночное время 21.04.2013 года в баре «.....» по ул.№1 г.Березники Мешков А.В. с целью хищения чужого имущества тайно похитил у гр.Д.В.: сотовый телефон «.....», стоимостью 10000 рублей; травматический пистолет МР-79, стоимостью 17000 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр.Д.В. ущерб в сумме 27000 рублей.

Он же, в утреннее время 04.06.2013 года с земельного участка д.№1 г.Березники с целью хищения чужого имущества тайно похитил имущество гр.К.А.: три балансирные телеги в сборе, общей стоимостью 45000 рублей; две раздаточные коробки, общей стоимостью 40000 рублей; две коробки передач, общей стоимостью 14800 рублей; колесо, стоимостью 6500 рублей; бампер, стоимостью 3000 рублей; два передних моста в сборе, общей стоимостью 10600 рублей; десять тормозных колодок, общей стоимостью 2600 рублей; задний мост в сборе, стоимостью 4000 рублей; двигатель на автомобиль, стоимостью 19600 рублей; мотор в сборе, стоимостью 23000 рублей; две головки от двигателя, общей стоимостью 5000 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр.К.А. значительный ущерб в сумме 174100 рублей.

Он же, в утреннее время 18.06.2013 года в доме по ул.№2 г.Березники с целью хищения чужого имущества тайно похитил: у гр.Ш.Н. – сотовый телефон «.....», стоимостью 8990 рублей; у гр.С.И. – духи, стоимостью 4000 рублей; духи, стоимостью 2800 рублей; видеокамеру, стоимостью 500 рублей; навигатор, стоимостью 3900 рублей; две банковские карты, дисконтную карту, не представляющие ценности; у гр.А.Н. – деньги в сумме 1000 рублей, банковскую карту ООО «.....», не представляющую ценности, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив: гр.Ш.Н. - значительный ущерб в сумме 8990 рублей, гр.С.И. - значительный ущерб в сумме 11200 рублей, гр.А.Н. - ущерб в сумме 1000 рублей.

В ходе следствия Мешков А.В. добровольно выдал часть похищенного (лд 226), которое после осмотра (лд 236) возвращено потерпевшим (лд 237-239,252-253,266-267).

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, в дневное время 18.06.2013 года с целью хищения чужого имущества путем обмана продавца-кассира магазина «.....» по ул.№1 г.Березники о принадлежности похищенной банковской карты ООО «.....» гр.А.Н., дважды оплатил указанной картой покупку товара на общую сумму 3045 рублей, причинив гр.А.Н. ущерб в сумме 3045 рублей.

Подсудимый Мешков А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Мешковым А.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Мешков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мешкова А.В. суд квалифицирует:

- по преступлению в отношении гр.Д.В. по ст.158ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому преступлению от 04.06.2013 года, в утреннее время 18.06.2013 года, по ст.158ч.2п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению денежных средств с банковской карты гр.А.Н. по ст.159.3ч.1 УК РФ как мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мешкову А.В., суд признает: явки с повинной, изложенные в чистосердечных признаниях (лд 105,217); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений; наличие малолетних детей.

Мешков А.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, за период испытательного срока условного осуждения нарушений возложенных судом обязанностей не допускал.

При определении вида наказания подсудимому Мешкову А.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории небольшой (ст.ст.158ч.1,159.3ч.1 УК РФ) и средней тяжести (ст.158ч.2 УК РФ); обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает окончательное наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным завладением собственности граждан, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требования частей 1,5 статьи 62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Мешкову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом по ст.158ч.2 УК РФ.

Несмотря на отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов в период условного осуждения, с учетом количества преступлений, совершенных в течение испытательного срока, суд не находит оснований для сохранения Мешкову А.В. условного осуждения, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.11.2011 года.

В соответствии со ст.58ч.1п.«б» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Мешкову А.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования по взысканию с подсудимого имущественного ущерба в пользу потерпевших на сумму: гр.К.А. – 174100 рублей, гр.С.И. – 6700 рублей, гр.А.Н. – 4045 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства (лд 30,274) – карту памяти с видеозаписью, копии чеков (лд 276) – следует сохранить в деле.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать МЕШКОВА А.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158ч.2п.«в» УК РФ, преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.1,159.3ч.1 УК РФ и назначить:

- по двум преступлениям по ст.158ч.2п.«в» УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы за каждое;

- по ст.ст.158ч.1,159.3ч.1 УК РФ – 300 часов обязательных работ за каждое.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мешкову А.В. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74ч.4 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Мешкова А.В. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21.11.2011 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21.11.2011 года, назначить Мешкову А.В. 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мешкову А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Мешкову А.В. исчислять с 02.09.2013 года.

Зачесть Мешкову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период: с 28.08.2011 года по 29.08.2011 года, с 08.07.2013 года по 01.09.2013 года.

Взыскать с Мешкова А.В. в пользу: гр.К.А. – 174100 рублей, гр.С.И. – 6700 рублей, гр.А.Н. – 4045 рублей.

Вещественные доказательства – карту памяти с видеозаписью, копии чеков – хранить в деле.

Освободить Мешкова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный и потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.