Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-885/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-885/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 сентября 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Федорищевой А.Ю.,

подсудимого Тищенко Д.В.,

защитника - адвоката Шабатура О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тищенко Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тищенко Д.В. 25 апреля 2021 года примерно в 15 часов 51 минуту, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», посредством глобальной сети «Интернет», зашел на сайт «FunLab ST», где осуществил заказ и перечислил неустановленному лицу, на неустановленный номер счета, денежные средства в сумме 1450 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон для личного употребления без цели сбыта. Получив текстовое сообщение с указанием расположения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством по координатам 47.758959, 40.302798, прибыл по адресу: <адрес>, где в 20 метрах от памятника Воинам-энергетики, примерно в 17 часов 00 минут 25 апреля 2021 года, незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки на земле под мусором старой травы, сверток из отрезка изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1216 от 31 мая 2021 года и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,39 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон, которое положил в правый карман джинс синего цвета, надетых на нем и продолжил незаконно хранить при себе на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 00 минут 25 апреля 2021 года.

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 25 апреля 2021 года в 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в стационарный пункт полиции № 2 Управления МВД России по г. Шахты, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в ходе произведенного личного досмотра в правом кармане джинс синего цвета, надетых на Тищенко Д.В., был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапаном, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1216 от 31 мая 2021 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый Тищенко Д.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на предварительном следствии, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шабатура О.А. пояснила о том, что ее подзащитный Тищенко Д.В. осознает характер заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, признает свою вину, просила удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Федорищева А.Ю. полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, считала, что необходимые для постановления приговора в особом порядке условия соблюдены.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Тищенко Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тищенко Д.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тищенко Д.В. в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины Тищенко Д.В. и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому Тищенко Д.В., судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с 17.05.2021 года с диагнозом: «пагубное употребление стимуляторов», а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывая ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить Тищенко Д.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Тищенко Д.В. не имеется.

Помимо этого, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тищенко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Тищенко Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 /один/ год, в течение которого возложить на Тищенко Д.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного Тищенко Д.В. на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения Тищенко Д.В.- обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г. Шахты, вернуть Тищенко Д.В.

- кристаллическое вещество белого цвета, являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамм, прозрачный бесцветный полимерный пакет, три бирки находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по г. Шахты, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун