Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4908/2017 ~ М-4336/2017 от 11.09.2017

дело №2-4908/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В. Л. к Марвиной О. Б., Нургалеевой Е. М. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес> путем исправления значений координат поворотных точек земельных участков: с кадастровым номером 50:13:0070204:87 площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0070204:107 площадью 45 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Марвиной О.Б., и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:209 площадью 453 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>-а, принадлежащего на праве собственности Нургалеевой Е.М., и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:013 площадью 969 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 994 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>; в результате проведенных по инициативе истца геодезических работ с целью утонения местоположения границ указанного земельного участка кадастровым инженером была установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении ранее учтенных земельных участков домов ,-а с кадастровыми номерами 50:13:0070204:87, 50:13:0070204:107, 50:13:0070204:209, принадлежащих ответчикам на праве собственности; границы между участками сторон существуют на местности более 15 лет, споров по фактическим границам не имеется; в соответствии с заключением кадастрового инженера в целях устранения реестровой ошибки последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец К. В.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности Богомазова С.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков ответчиков, пояснила, что требование об установлении границ земельного участка истца на разрешение суду не ставит.

Ответчик Марвина О.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Нургалиева Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, суду направила заявление, в котором указала, что иск признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, отсутствия возражений третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░. ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0070204:87 ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «3░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░p░░».

№ ░░░░░

░░░░░░. ░░░░ ░░░░.░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░)

░░░░░░░░░░ ░ (░)

░░░░░░░░░░ ░ (░)

1

89 0.4

50.758

498325.160

2211881.910

2

179 22.9

18.551

498326.040

2211932.660

3

267 48.7

12.049

498307.490

2211932.860

4

357 17.5

13.966

498307.030

2211920.820

5

271 37.5

5.992

498320.980

2211920.160

6

257 15.3

6.890

498321.150

2211914.170

7

181 3.7

3.241

498319.630

2211907.450

8

267 10.7

31.078

498316.390

2211907.390

9

356 9.4

10.293

498314.860

2211876.350

10

89 43.5

6.250

498325.130

2211875.660

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0070204:209 ░░░░░░░░ 453 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «3░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░p░░».

№ ░░░░░

░░░░░░. ░░░░ ░░░░.░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░)

░░░░░░░░░░ ░ (░)

░░░░░░░░░░ ░ (░)

8

1 3.7

3.241

498316.390

2211907.390

7

77 15.3

6.890

498319.630

2211907.450

6

91 37.5

5.992

498321.150

2211914.170

5

177 17.5

13.966

498320.980

2211920.160

4

269 29.4

42.712

498307.030

2211920.820

13

268 36.8

1.240

498306.650

2211878.110

14

356 23.3

8.256

498306.620

2211876.870

9

87 10.7

31.078

498314.860

2211876.350

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0070204:107 ░░░░░░░░ 45 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «3░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░p░░».

№ ░░░░░

░░░░░░. ░░░░ ░░░░.░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░)

░░░░░░░░░░ ░ (░)

░░░░░░░░░░ ░ (░)

11

176 46.7

18.509

498326.080

2211934.670

12

267 47.4

2.852

498307.600

2211935.710

3

359 22.9

18.551

498307.490

2211932.860

2

88 51.6

2.010

498326.040

2211932.660

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29.12.2017░.

░░░░░:

2-4908/2017 ~ М-4336/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киров Виталий Львович
Ответчики
Марвина Ольга Борисовна
Нургалеева Елена Михайловна
Другие
Администрация Пушкинского муниципального района МО
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
29.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
10.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее