дело №2-4908/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2017 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В. Л. к Марвиной О. Б., Нургалеевой Е. М. об исправлении реестровой ошибки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес> путем исправления значений координат поворотных точек земельных участков: с кадастровым номером 50:13:0070204:87 площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0070204:107 площадью 45 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Марвиной О.Б., и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:209 площадью 453 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>-а, принадлежащего на праве собственности Нургалеевой Е.М., и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070204:013 площадью 969 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 994 кв.м по адресу: <адрес>, мкр-н Новая Деревня, <адрес>; в результате проведенных по инициативе истца геодезических работ с целью утонения местоположения границ указанного земельного участка кадастровым инженером была установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении ранее учтенных земельных участков домов №,№-а с кадастровыми номерами 50:13:0070204:87, 50:13:0070204:107, 50:13:0070204:209, принадлежащих ответчикам на праве собственности; границы между участками сторон существуют на местности более 15 лет, споров по фактическим границам не имеется; в соответствии с заключением кадастрового инженера в целях устранения реестровой ошибки последовало обращение с настоящим иском в суд.
Истец К. В.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
Представитель истца по доверенности Богомазова С.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков ответчиков, пояснила, что требование об установлении границ земельного участка истца на разрешение суду не ставит.
Ответчик Марвина О.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик Нургалиева Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, суду направила заявление, в котором указала, что иск признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, отсутствия возражений третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0070204:87 ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «3░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░p░░».
№ ░░░░░ |
░░░░░░. ░░░░ ░░░░.░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░) |
░░░░░░░░░░ ░ (░) |
░░░░░░░░░░ ░ (░) |
1 |
89 0.4 |
50.758 |
498325.160 |
2211881.910 |
2 |
179 22.9 |
18.551 |
498326.040 |
2211932.660 |
3 |
267 48.7 |
12.049 |
498307.490 |
2211932.860 |
4 |
357 17.5 |
13.966 |
498307.030 |
2211920.820 |
5 |
271 37.5 |
5.992 |
498320.980 |
2211920.160 |
6 |
257 15.3 |
6.890 |
498321.150 |
2211914.170 |
7 |
181 3.7 |
3.241 |
498319.630 |
2211907.450 |
8 |
267 10.7 |
31.078 |
498316.390 |
2211907.390 |
9 |
356 9.4 |
10.293 |
498314.860 |
2211876.350 |
10 |
89 43.5 |
6.250 |
498325.130 |
2211875.660 |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0070204:209 ░░░░░░░░ 453 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «3░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░p░░».
№ ░░░░░ |
░░░░░░. ░░░░ ░░░░.░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░) |
░░░░░░░░░░ ░ (░) |
░░░░░░░░░░ ░ (░) |
8 |
1 3.7 |
3.241 |
498316.390 |
2211907.390 |
7 |
77 15.3 |
6.890 |
498319.630 |
2211907.450 |
6 |
91 37.5 |
5.992 |
498321.150 |
2211914.170 |
5 |
177 17.5 |
13.966 |
498320.980 |
2211920.160 |
4 |
269 29.4 |
42.712 |
498307.030 |
2211920.820 |
13 |
268 36.8 |
1.240 |
498306.650 |
2211878.110 |
14 |
356 23.3 |
8.256 |
498306.620 |
2211876.870 |
9 |
87 10.7 |
31.078 |
498314.860 |
2211876.350 |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ o ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0070204:107 ░░░░░░░░ 45 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «3░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░p░░».
№ ░░░░░ |
░░░░░░. ░░░░ ░░░░.░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░) |
░░░░░░░░░░ ░ (░) |
░░░░░░░░░░ ░ (░) |
11 |
176 46.7 |
18.509 |
498326.080 |
2211934.670 |
12 |
267 47.4 |
2.852 |
498307.600 |
2211935.710 |
3 |
359 22.9 |
18.551 |
498307.490 |
2211932.860 |
2 |
88 51.6 |
2.010 |
498326.040 |
2211932.660 |
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29.12.2017░.
░░░░░: