Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2015 ~ М-869/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-988/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года

Рославльский городской Смоленской области суд в составе

судьи:               Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной <данные изъяты> к Администрации Сырокоренского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Е.Н. обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> сославшись на то, что <данные изъяты> умер ФИО11 в связи с чем, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку договор приватизации от <данные изъяты> на основании которого ФИО12 принадлежит вышеуказанный жилой дом не прошел государственную регистрацию. В связи с чем, просит жилой дом по адресу: <данные изъяты> включить в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>

Воронина Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила и просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО13 <данные изъяты> находящуюся в жилом доме <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Сырокоренского сельского поселения Рославльского района Смоленской области - Демиш Ю.А. подала заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в удовлетворении уточненных исковых требований не возражает.

Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое требование Ворониной Е.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 который является <данные изъяты> Ворониной Е.Н., что подтверждено свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о заключении брака №<данные изъяты> истица - ФИО21 вступила в брак с ФИО15 Согласно справке о заключении брака №№ истица вступила в брак с ФИО16 и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО17

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир ( жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ бесплатно в личную собственность передана квартира, общей площадью <данные изъяты>. расположенная в жилом доме, по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован администрацией Сырокоренской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ. реестровым № №

Из справки Рославльского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что квартира б/н в жилом доме б/н, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО19 на основании договора приватизации от

ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что Воронина Е.Н., являясь наследницей имущества ФИО20. по закону не имеет возможности вступить в наследство на квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, поскольку предоставленный истицей правоустанавливающий документ - договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не прошел соответствующую государственную регистрацию.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ефременкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: квартиру б/н, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья                                                                                                             Е.А.Богданова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2015 года.