Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1158/2020 от 10.06.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2020 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Бычковой О.А., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Орлова А.В., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ОРЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Орлов А.В. являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, и эти действия не образуют состава уголовно-наказуемого деяния, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Орлов А.В. 28 мая 2020 года, в период времени с 15.00 до 17.00, около дома № 21 по Рязановскому шоссе в г. Подольске Московской области, управляя автомобилем ВАЗ 21110, с регистрационным знаком №, допустил дорожно-транспортное происшествие, совершив последовательный наезд на стоящий автомобиль марки Хендай Солярис с регистрационным знаком №, принадлежащий гражданину Б.А.В.., и стоящий автомобиль марки Шкода Октавия с регистрационным знаком №, принадлежащий гражданину Н.И.А. причинив транспортным средствам механические повреждения, а потерпевшим Б.А.В. и Н.И.А. материальный ущерб. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого Орлов А.В. явился, оставив на месте своё транспортное средство, скрылся.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, дело рассмотрено Подольским городским судом.

Орлов А.В. в судебном заседании сообщил, что согласен с правонарушением, показал в суде, что 28 мая 2020 года, в период времени с 15.00 до 17.00, управляя автомобилем ВАЗ 21110, с регистрационным знаком №, при маневрировании во дворе у дома № 21 по Рязановскому шоссе в г. Подольске Московской области, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящие автомобили марки Хендай Солярис регистрационный знак № и Шкода Октавия регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП, сотрудников ГИБДД не вызвал, так как испугался.

Совершение Орловым А.В. правонарушения также подтверждается рядом исследованных по делу доказательств.

Так, опрошенный в ходе административного расследования потерпевший Н.И.А. показал, что 28 мая 2020 года в 07.10, припарковал свой автомобиль марки Шкода Октавия регистрационный знак № в районе д.21 по Рязановскому шоссе г.о. Подольск. В 20.00 того же дня он обнаружил царапину на переднем бампере своего автомобиля. Виновника ДТП он не обнаружил. В связи с ДТП ему был причинен материальный ущерб. От молодого человека по имени А. он узнал, что данное ДТП произошло 28 мая 2020 года примерно с 15.00 до 17.00, виновник которого скрылся с места ДТП на автомобиле ВАЗ 21110, имеющего регистрационный знак У143УВ199.

Опрошенный в ходе административного расследования потерпевший Б.А.В. показал, что 28 мая 2020 года, припарковал свой автомобиль марки Хендай Солярис регистрационный знак № по адресу: Московская область, г. Подольск, Рязановское шоссе, д.21 у подъезда №6. 28 мая 2020 года в 15.30 сработала сигнализация, выйдя на улицу, он обнаружил царапину на переднем бампере своего автомобиля слева. Виновника ДТП он не обнаружил. В связи с ДТП ему был причинен материальный ущерб. От молодого человека по имени А. узнал, что данное ДТП произошло примерно с 15.00 до 17.00 28 мая 2020 года, виновник которого скрылся с места ДТП на автомобиле ВАЗ 21110, имеющего регистрационный знак №.

Опрошенный в ходе административного расследования свидетель М.А.А.. показал, что 28 мая 2020 года в период времени с 15.00 до 17.00 находился во дворе д.21 Рязановского шоссе г.о. Подольск стал свидетелем того, как неизвестный ему водитель управляя автомобилем ВАЗ 21110, с регистрационным знаком № совершил наезд на стоящий автомобиль марки Хендай Солярис регистрационный знак №, а затем на стоящий автомобиль марки Шкода Октавия регистрационный знак №, причинив транспортным средствам механические повреждения, после чего покинул место ДТП.

Кроме этого, совершение правонарушения Орловым А.В. объективно подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, об обстоятельствах совершения ДТП (л.д.2); рапортами сотрудника ГИБДД о том, что им было зафиксировано 2 происшествия, которые имели место в одно и то же время, и в одном и том же месте, а именно 28 мая 2020 года, в период времени с 15.00 до 17.00, около дома № 21 по Рязановскому шоссе в г. Подольске Московской области, в ходе данного происшествия автомобилю марки Хендай Солярис регистрационный знак № и автомобилю марки Шкода Октавия регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, а владельцам данных транспортных средств материальный ущерб (3,4,25); схемами места ДТП, на которых зафиксировано расположение автомобилей потерпевших, а так же место наезда (л.д.7,28), актом осмотра транспортного средства и их взаимного сопоставления, из которого видно, что у автомобиля ВАЗ 21110, с регистрационным знаком №, имелось повреждение переднего бампера слева в виде потертости лакокрасочного покрытия, а у автомобиля марки Хендай Солярис с регистрационным знаком № имелось повреждение переднего бампера слева в виде потёртости лакокрасочного покрытия, расположенных на одном уровне, и которое могли быть образованы в результате данного ДТП (л.д. 22), актом осмотра транспортного средства и их взаимного сопоставления, из которого видно, что у автомобиля ВАЗ 21110, с регистрационным знаком №, имелось повреждение угла переднего бампера слева в виде потертости лакокрасочного покрытия, а у автомобиля марки Шкода Октавия с регистрационным знаком № имелось повреждение переднего бампера справа в виде потёртости лакокрасочного покрытия со следами зеленой краски, расположенных на одном уровне, и которое могли быть образованы в результате данного ДТП (л.д.43),

Повреждения у автомобилей потерпевших свидетельствуют о причинении им имущественного ущерба, который подлежит оценке после установления виновника ДТП.

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанные ДТП были совершено именно автомобилем марки ВАЗ 21110, регистрационный знак № и под управлением Орлова А.В.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Орловым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ОРЛОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 3 месяца.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо в трёхдневный срок обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

     СУДЬЯ                                                                           А.Ф.ШАРАФЕЕВ