Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2020 ~ М-1265/2020 от 16.04.2020

УИД 44 RS0001-01-2020-001781-69

Дело № 2-1977/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Шарагине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах Колосовой ФИО5 к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах Колосовой Т.В. к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой города Костромы в ходе проверки АО фирма «Агротекс-ЖБИ», проведенной по обращению истца, установлено, что судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы в пользу Колосовой Т.В. взыскана заработная плата за август 2018 года – 16965 руб., сентябрь 2018 года – 2 894 руб., которая до настоящего времени не погашена. Согласно п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих АО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца следующего за отработанным – окончательный расчет за отработанный месяц. Поскольку сроки выплаты заработной платы в отношении истца ответчиком нарушены, то истец, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, имеет право на компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. Просит суд взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу Колосовой ФИО6 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за август, сентябрь 2018 года за период с 15 сентября 2018г. по 25 марта 2020г. в размере 5 768 рублей 20 копеек.

В судебном заседании прокурор Арсенин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Колосова Т.В. в судебное заседание явку не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих ОАО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: 29 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня.

Как следует из материалов дела, истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате. Данное обстоятельство подтверждается судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы № от 08.05.2019 года, которым с ответчика в пользу Колосовой Т.В. взыскана заработная плата за август 2018 года – 16965 руб., сентябрь 2018 года – 2 894 руб. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что несвоевременная выплата заработной платы, нарушает право работника на вознаграждение за труд, суд находит исковые требования прокурора города Костромы о взыскании с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу истца компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за август, сентябрь 2018 года за период с 15 сентября 2018г. по 25 марта 2020г. в размере 5 768 рублей 20 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах Колосовой ФИО7 к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу Колосовой ФИО8 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за август, сентябрь 2018 года за период с 15 сентября 2018г. по 25 марта 2020г. в размере 5 768 рублей 20 копеек.

Взыскать с Акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Ивкова