Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3712/2014 ~ М-2572/2014 от 07.04.2014

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-3712/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «26» августа 2014 года                                                                <адрес>

    Подольский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Трощило А.Е.

    при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солдатова Алексея Сергеевича, Солдатова Сергея Анатольевича к Солдатову Виктору Анатольевичу, Солдатовой Ирине Викторовне, Солдатову Александру Анатольевичу, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7, о выделе доли земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым № №, категория земель: земли поселений, с видом разрешенного использования - для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что им и ответчикам на праве общей долевой собственности (по № доли за каждым) принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом. Определением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому долевая собственность сторон на домовладение и служебные постройки прекращена. Ответчики Солдатов В.А., Солдатова И.В. отказались от доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> было утверждено мировое соглашение о порядке пользования спорным земельным участком, по условиям которого им и ответчикам Солдатову А.А., Солдатовой А.А. выделены в пользование земельные участки площадью № кв.м. в линейных координатах, ответчику Солдатову В.А., Солдатовой И.В. выделено в пользование № кв.м. С момента заключения данного соглашения истцы пользуются участком в полной мере, обрабатывают его, содержат в надлежащем состоянии.

      В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО10 уточнила исковые требования, просит выделить истцам (Солдатову А.С., Солдатову С.А.) в собственность земельный участок площадью № кв.м., по схеме № судебной землеустроительной экспертизы

      Истцы в судебное заседание не явились, извещены. Их представитель по доверенности ФИО10, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчики, Солдатов В.А., Солдатов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Солдатовой А.А., в судебное заседание явились, не возражают против удовлетворения требований истцов, согласны со схемой № судебной землеустроительной экспертизы.

      Ответчик Солдатова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

      Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Солдатовой А.А., Солдатову В.А., Солдатовой И.В., Солдатову С.А., Солдатову А.С., Солдатову А.А. в равных долях каждому принадлежит земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым № №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.№).

      На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Солдатовой А.А., Солдатову В.А., Солдатовой И.В., Солдатову С.А., Солдатову А.С., Солдатову А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.№).

      Определением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

      Определением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому определен порядок пользования земельным участком площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Солдатову С.А., и Солдатову А.С. выделен в пользование земельный участок площадью № кв.м. (л.д.№).

      Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, экспертом предложен № вариант выдела долей в натуре спорного земельного участка с учетом сложившегося между сторонами порядка пользования земельными участками и с учетом реального раздела дома (л.д.№).

       Поскольку домовладение № по <адрес>, реально разделено, порядок пользования земельным участком при домовладении между сторонами сложился, выдел долей истцов в натуре возможен, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о выделе доли в натуре спорного земельного участка согласно варианта Схемы № судебной землеустроительной экспертизы, который предложен экспертом и принят сторонами.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

     ░░ (░.№) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ (░.№) - № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░-░░░░░ ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.№) - № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.№) - 1,00 ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.№) - № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ (░.№) - № ░. ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ (░.№) ░░ ░░░░░░░░░░ № ░.

№№ ░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ № ░░. ░.                                           (░░░ - №, ░░░░ №)		░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	░	░	(░t), ░
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░7, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░