Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2012 ~ М-1288/2012 от 03.08.2012

Дело №2-1188/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 31 августа 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

с участием:

ответчика Толчеева Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «ТФС» к Толчееву Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТФС» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Толчееву Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Толчеевым Р.П. заключен договор предоставления кредитной линии № … от … г., состоящий из заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa (далее Заявление), Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa (далее Типовой договор), и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор (далее по тексту Кредитный договор).

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банк предоставил клиенту денежные средства в размере кредитного лимита … рублей, под выплату.. % годовых, согласно п. 1.5.2 Тарифов Кредитный-Элита.

Договор включает в себя как неотъемлемые части - Заявление, Типовой Договор и Тарифы.

Согласно п. 1.20 Типового договора Заявление — анкета-заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, неотъемлемой частью которого является Договор, заполняемое Клиентом и содержащее данные о Клиенте, на основании которых Банк принимает решение о выпуске Карты и об установлении либо отказе в установлении Клиенту Лимита кредитования.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении Клиента. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком.

Номер выданной клиенту карты отображен в Заявлении, а также расчете задолженности, а именно № …

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п. 1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту.

Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов формируется следующим образом - …% от лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно.

При не оплате Минимального платежа п. 1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно- … % годовых на Задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют … % от суммы просроченной задолженности в день.

Из расчета задолженности по карте Ответчика следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты.

При невыполнении Клиентом обязательств по выплате кредита п.11.6.3 Типового договора предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на Счете, отсутствии неисполненных Клиента финансовых обязательств перед Банком и отсутствии Операций по Счету в течение 6 (шести) мес.

Последняя операция согласно расчету произведена ДД.ММ.ГГГГ Счет клиента отнесен на просрочку … г. Таким образом, кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, считается расторгнутым в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Цедент и ООО «Русдолгнадзор - Столица» (Цессионарий) был заключен договор Уступки права требования от …декабря … г. в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора № … г. заключенного с Ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русдолгнадзор Столица» и ООО "ТФС был заключен договор Уступки прав (требований) №… от … г. в соответствии с которым ООО «Русдолгнадзор Столица передает ООО "ТФС в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора № … года заключенного с Ответчиком.

На дату подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором. Уведомление о переуступке прав требования с требованием о досрочном погашении кредита направлено в адрес Ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Толмачева Р.П. в пользу ООО «ТФС» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № … от … г. в размере … (триста.. руб... коп.; Взыскать с Толчеева Р.П.в пользу ООО «ТФС» расходы по оплате госпошлины в размере … руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственности «ТФС» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство, согласно которому просит назначенное дело по исковому заявлению к Толмачеву Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – ООО «ТФС».

В судебном заседании ответчик Толчеев Р.П., просил суд установить факт пропуска срока исковой давности и вынести решение об отказе в иске, о чем ответчиком по делу было представлено в суд заявление.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возражения ответчика о пропуске истцом без уважительных причин срока обращения в суд обоснованными.

В судебном заседании установлено следующее, что между АКБ «Абсолют Банк» и Толчеевым Р.П. заключен договор предоставления кредитной линии № … от …г., состоящий из заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa (далее Заявление), Типового Договора об использовании пластиковой карты Visa (далее Типовой договор), и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор (далее по тексту Кредитный договор).

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать ….

Банк предоставил клиенту денежные средства в размере кредитного лимита … рублей под выплату … % годовых, согласно п. 1.5.2 Тарифов Кредитный-Элита.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счет-выписке (п. 1.13 Типового договора), которую Банк ежемесячно формировал и направлял Клиенту.

Минимальный платеж согласно п. 1.4 Тарифов формируется следующим образом - …% от лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно.

При не оплате Минимального платежа п. 1.7 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно - … % годовых на Задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют …% от суммы просроченной задолженности в день.

Из расчета задолженности по карте Ответчика следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты.

При невыполнении Клиентом обязательств по выплате кредита п.11.6.3 Типового договора предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке при одновременном отсутствии денежных средств на Счете, отсутствии неисполненных Клиента финансовых обязательств перед Банком и отсутствии Операций по Счету в течение 6 (шести) мес.

В соответствии с п. 11.7 Типового договора – в случае расторжения Договора все Карты, выданные в рамках Договора, объявляются недействительными.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом в соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГПК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Последняя операция согласно представленному истцом расчету произведена … ноября … года, счет клиента отнесен на просрочку … ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в соответствии с п. 11.6.3 Типового договора, кредитный договор с … апреля… г., считается расторгнутым в одностороннем порядке.

…ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Цедент) и ООО «Русдолгнадзор - Столица» (Цессионарий) был заключен договор Уступки прав требования от … декабря … г. в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию в полно объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора № … с … августа 2008 г. заключенного с Ответчиком.

…декабря … года между ООО «Русдолгнадзор Столица» ( Цедент 1 ) и ООО "ТФС (Цессионарий 1 ) был заключен договор уступки прав (требований) № от … декабря … г. (далее Договор уступки), в соответствии с которым Цедент1 передает Цессионарию 1 в полном объеме свое право (требование), возникшее из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Следовательно, учитывая положения названных правовых норм, исчисление срока исковой давности, следует производить с момента расторжения кредитного договора, то есть в соответствии с п. 11.6.3 Типового договора - с ДД.ММ.ГГГГ, при этом уступка прав требований ООО «Русдолгнадзор Столица» к ООО «ТФС», не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истцом ООО «ТФС» не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности на обращения истцом в суд в период с… декабря … года по … апреля … года, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Толчеева Р.П.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности обращения в суд, требования предъявлены за пределами срока исковой давности. Каких-либо иных сведений и доказательств, уважительности причин пропуска срока обращения в суд, истец не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд признаёт причины пропуска ООО «ТФС» срока обращения в суд неуважительными, факт пропуска срока для обращения в суд без уважительных причин, установленным.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Толмачева Р.П. в пользу ООО «ТФС» суммы задолженности по договору предоставления кредитной линии № … от …августа … г. в размере … руб. <данные изъяты> коп., и взыскании с Толчеева Р.П. в пользу ООО «ТФС» расходов по оплате госпошлины в размере … руб., в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: С.В. Песков