Дело № 2-1870/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 02 июля 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Мардановой С.А.,
при секретаре Швецовой М.С.,
с участием истца Плещеевой Л.В.,
ответчика Плещеева С.В.,
третьих лиц Плещеева О.С., Плещеева Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Плещеевой Л.В. к Плещееву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Плещеева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Плещееву С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником ..... доли в праве собственности на .....-комнатуню квартиру, расположенную по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> Согласно договору собственниками данной квартиры являлись также Плещеев О.С., Плещеев Л.С., Плещеев С.В., по ..... доли в праве. Ответчик Плещеев С.В., согласно договору дарения от <дата> передал безвозмездно в собственность принадлежавшую ему ..... долю в праве собственности на .....-комнатуню квартиру, расположенную по адресу <адрес>, своему сыну Плещееву О.С. Ранее истец состояла в браке с ответчиком Плещеевым С.В. По решению суда брак между истцом и ответчиком Плещеевым С.В. расторгнут - <дата>., фактически отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведут. Ответчик Плещеев С.В. по адресу <адрес> не проживает в течение ..... лет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик коммунальные платежи не оплачивает. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда считать основанием для снятия его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Плещеева Л.В. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что ответчик Плещеев С.В. в спорном жилом помещении проживал, однако последние четыре года в нем не проживает, вещей своих не хранит, расходы по содержанию жилья не несет. Истец не считает ответчика членом своей семьи.
Ответчик Плещеев С.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как ему проживать негде, полагает, что истец и третьи лица должны передать ему денежные средства в счет оплаты стоимости доли жилого помещения, переданной в дар сыну Плещееву О.С. Подтвердил, что в спорном жилом помещении он фактически не проживает на протяжении ..... лет, бремя содержания жилого помещения не несет, договор дарения подписал добровольно.
Третьи лица Плещеев О.С., Плещеев Л.С. в судебном заседании пояснили, что исковые требования поддерживают в полном объеме, подтвердили непроживание ответчика в квартире, отсутствие какого-либо содержания с его стороны жилого помещения, указали, что ответчик в настоящее время не является членом семьи, так как не ведет с ними общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> истец Плещеева Л.В., ответчик Плещеев С.В., третьи лица Плещеев О.С., Плещеев Л.С. приобрели право собственности на .....комнатную квартиру по адресу: <адрес>, по ..... доли в праве у каждого, зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 3).
Согласно договору дарения от <дата> ответчик Плещеев С.В. передал безвозмездно в собственность Плещееву О.С., принадлежавшую ему ..... долю в праве собственности на .....-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5).
После государственной регистрации права собственности в Березниковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю право собственности на ..... долю в праве собственности на .....-комнатную квартиру по адресу: <адрес> перешло к Плещееву О.С. (л.д. 6).
Согласно адресной справке в спорной квартире зарегистрированы: истец Плещеева Л.В. с <дата> по настоящее время, ответчик Плещеев С.В. с <дата> по настоящее время, третьи лица Плещеев Л.С. с <дата> по настоящее время, Плещеев О.С. с <дата> по настоящее время (л.д. 8).
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ранее истец Плещеева Л.В. состояла в браке с ответчиком Плещеевым С.В.
На основании решения суда г.Березники Пермской области от <дата> брак между Плещеевым С.В. и Плещеевой Л.В. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от <дата> выдано свидетельство о расторжении брака № (л.д. 7).
Согласно адресной справке на регистрационном учете в спорной квартире числится ответчик Плещеев С.В. (л.д. 8), однако в настоящее время в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников квартиры не является, своих вещей в спорной квартире не имеет, выехал на иное место жительства, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, какое - либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, договором дарения не предусмотрено сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.
Ответчиком Плещеевым С.В. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, третьими лицами, являющимися собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой после прекращения семейных отношений.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, в квартире не проживает, обязанностей нанимателя не несет, соглашений по пользованию жилым помещением с собственником не имеет.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Плещеева С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – ..... квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Плещеева С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Плещеева С.В. в пользу Плещеевой Л.В. расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись С.А. Марданова
Копия верна, судья