Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2018 ~ М-1286/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-1342/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                         29 декабря 2018 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Безруковой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Сазонова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Сазоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62112,35 рублей, расторжении с 04 июля 2018 года кредитного договора № 1427061/0047 от 20 марта 2014 года, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8063,37 рублей.

29 декабря 2019 года от представителя истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 15043,03 рублей, расторгнуть с 04 июля 2018 года кредитный договор № 1427061/0047 от 20 марта 2014 года, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6601,72 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

20 марта 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1427061/0047 о предоставлении кредита в размере 2031500 рублей под 15% годовых сроком до 18 марта 2033 года, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения какого-либо обязательства заемщиком, договором предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив на счет ответчика Сазоновой О.В. сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу 14 марта 2018 года решением Боровского районного суда Калужской области от 06 декабря 2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 1733793,86 рублей.

Сведений об исполнении указанного решения суда, материалы дела не содержат.

24 мая 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15043,03 рублей и состоит из процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая длительное и существенное нарушение обязательств по договору ответчиком, суд удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), - удовлетворить.

    Расторгнуть с 04 июля 2018 года кредитный договор № 1427061/0047 от 20 марта 2014 года.

    Взыскать с Сазоновой О.В. задолженность по кредитному договору в размере пятнадцать тысяч сорок три рубля три копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – шесть тысяч шестьсот один рубль семьдесят две копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий