Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2020 от 30.10.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Безенчук                                                                  17 декабря 2020 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Нехорошевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Глуховой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Евдокимова А.А.,

подсудимого Токаренко Р.С. и его защитника – адвоката Артемовой И.Н, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Токаренко Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тел.: №, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, со слов, проживающего совместно с ФИО7, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

ранее судимого:

    27.01.2011 Ленинским районным судом г.Смоленска за совершение преступления, предусмотренного по ч.4 ст.111 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте, на основании ч.6 ст.88.1, ст.62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в воспитательной колонии. На основании постановления от 11.10.2011 Советского районного суда г.Брянска изменен срок наказания, к отбытию - 4 года 5 месяцев. На основании постановления от 01.04.2013 Советского районного суда г.Брянска, переведен в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области, по отбытию срока наказания.

27.12.2017 Безенчукским районным судом Самарской области, по ч.1 ст.167, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы в колонии строго режима. 26.12.2018 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токаренко Р.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года

18.03.2020 Безенчукским районным судом Самарской области, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. На основании постановления от 24.08.2020 Безенчукского районного суда Самарской области, испытательный срок продлен на 1 месяц. Согласно информации, предоставленной филиалом по Безенчукскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, испытательный срок по указанному приговору не истек,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токаренко Р.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 00 минут, Токаренко Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на улице, за зданием котельной, расположенной на территории ГБУЗ СО «Безенчукская центральная районная больница», расположенной по адресу: <адрес>, где также находился его знакомый Потерпевший №1. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Токаренко Р.С. и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой Токаренко Р.С., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, приблизился к Потерпевший №1 и нанес ему удар в область головы слева, от чего последний упал на землю, после чего Токаренко Р.С. наклонился над последним, и стал наносить многочисленные удары кулаками своих рук по телу Потерпевший №1 в области ребер, а также по голове и рукам, от чего последний испытал сильную физическую боль, и на некоторое время потерял сознание. В результате преступных действий Токаренко Р.С., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытый перелом VII правого ребра; закрытые переломы VIII, IX, X левых ребер. Вывод подтверждается описанием в медицинских документах наличия указанных повреждений, а также данными рентгенологического исследования. Все вышеуказанные повреждения образовались при ударном взаимодействии с твердым тупым предметом (предметами), что подтверждается самим характером повреждений. Давность образования переломов ребер в пределах не более 3-х недель до рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отсутствием признаком консолидации костной ткани в зоне переломов. Повреждение – закрытый перелом VII правого ребра - по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель причинило вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н). Повреждения – закрытые переломы VIII, IX, X левых ребер - по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).

Также Токаренко Р.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде запрещения пребывания вне дома по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Токаренко Р.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, были установлены ограничения и обязанности: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Токаренко Р.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, должных выводов не сделал и имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, допустил ряд нарушений. Так, 06.03.2020 в 01 час 30 минут Токаренко Р.С. отсутствовал дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в связи с чем повторно нарушил установленные ограничения, в виде запрета пребывания вне дома по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов. По данному факту Токаренко Р.С. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу №5-161/2020 об административном правонарушении от 06.03.2020, вступившего в законную силу 17.03.2020 и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 29.03.2020 в 23 часа 35 минут Токаренко Р.С. снова отсутствовал дома по месту своего жительства, в связи с чем повторно нарушил установленные ограничения, в виде запрещения пребывания вне дома по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов. По данному факту Токаренко Р.С. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу №5-292/2020 об административном правонарушении от 07.05.2020, вступившего в законную силу 19.05.2020 и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Кроме того, 12.10.2020 в 23 часа 05 минут Токаренко Р.С. находился в общественном месте, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления по делу №5-463/2020 об административном правонарушении от 13.10.2020, вступившего в законную силу 26.10.2020 и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании подсудимый Токаренко Р.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объёме, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет об этом добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дополнительно указав, что состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на совершение в отношении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, перед потерпевшим извинился.

Защитник Артемова И.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

    Государственный обвинитель Евдокимов А.А. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет, его извинения принял и просил строго не наказывать.

    Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Токаренко Р.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учётом указанного и мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Токаренко Р.С. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Токаренко Р.С. в полном объёме предъявленного ему обвинения.

При назначении Токаренко Р.С. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно имеющимся материалам дела и данным, установленным в судебном заседании, Токаренко Р.С. <данные изъяты>, со слов, проживает совместно с ФИО7, воспитывая общую дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ СО «Безенчукская центральная районная больница» не состоит (л.д. 123, 216), согласно справке о личности, выданной ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учёте в категории «Административный надзор» (л.д. 121), имеет ряд непогашенных судимостей.

В качестве обстоятельств, смягчающих Токаренко Р.С. наказание, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у Токаренко Р.С. малолетнего ребёнка, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт согласие подсудимого с предъявленным обвинением и признание вины в полном объёме, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на стадии предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Токаренко Р.С. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, является законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного.

Окончательное наказание Токаренко Р.С. за совершенные преступления следует назначить по совокупности преступлений, согласно ч.2 ст.69 УК РФ.

Вопрос об изменении категорий инкриминируемых преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

При определении срока назначаемого наказания суд, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к убеждению, что достижение целей назначаемого Токаренко Р.С. наказания возможно без его изоляции от общества, то есть, с применением ст.73 УК РФ.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ, совершены Токаренко Р.С. в течение испытательного срока, назначенного по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 18.03.2020. Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность Токаренко Р.С., наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить в отношении Токаренко Р.С. условное осуждение и исполнять названный приговор самостоятельно.

Основания для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Токаренко Р.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Токаренко Руслана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ месяцев.

Признать Токаренко Руслана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ВОСЕМЬ месяцев.

Возложить на Токаренко Руслана Сергеевича обязанности:

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные данным органом;

не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Настоящий приговор и приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 18.03.2020 исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Токаренко Р.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции

Судья                                                                                     Н.А. Нехорошева