Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2017 (2-10113/2016;) ~ М-9959/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-276/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.01.2017 года                                                                                                                                                          

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раченкова Д. Н. к Круку Г. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования денежными средствами, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Раченков Д. Н. обратился в суд с иском к Круку Г. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3520000 рублей, процентов за пользования денежными средствами в размере 145200 рублей, о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 26526 рублей.

           В судебном заседании обсужден вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

       Истец : Раченков Д.Н. в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности просит разрешить вопрос в соответствии с действующим законодательством.

      Ответчик: Крук Г.Ю. в судебное заседание явился, просит разрешить вопрос в соответствии с действующим законодательством, пояснив, что в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, зарегистрирован по месту пребывания : <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

      Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно :

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из искового заявления усматривается, что адрес ответчика :<адрес>.

      Между тем, из материалов дела (копии паспорта ответчика) и объяснений ответчика усматривается, что ответчик Крук Г.Ю. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Положения ст.ст. 29,30 ГПК РФ на правоотношения сторон не распространяются, и рассмотрение данного дела не относится к юрисдикции Подольского городского суда Московской области. Исковое заявление в Подольский городской суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, исковые требования приняты к производству с нарушением правил подсудности и руководствуясь ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело № по иску Раченкова Д. Н. к Крук Г. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования денежными средствами, о взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

     Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: