Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3172/2012 ~ М-2059/2012 от 03.05.2012

Дело №2-3172\12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 28 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борискина И. В. к Атян Т. А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Борискин И.В., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО5, который являлся собственником указанного гаражного бокса, который он построил на земельном участке, выделенным ему на основании решения исполнительного комитета Фрязинского городского совета депутатов трудящихся Московской области от 13.09.1977 года. После смерти ФИО5 во владение и пользование гаражным боксом вступил его сын, являющийся отцом истца ФИО6, который пользовался данным гаражом, производил расходы по его эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Право собственности на гаражный бокс ни ФИО5 ни ФИО6 в порядке, установленном законом зарегистрировано не было, завещаний не имеется. Поскольку, наследниками по закону первой очереди после своего отца является истец и ответчик Атян Т.А., а истец при жизни своего отца, и после его смерти, проживал с ним по одному адресу: <адрес>, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользовался гаражным боксом, производил расходы на его содержание, истец просит суд признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебное заседание ответчик Атян Т.А. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием о том, что она исковые требования признает в полном объеме( л.д.42).

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.

Представитель 3-го лица - Администрации г. Фрязино в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому в силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из материалов дела следует, что предметом спора является гаражный бокс №, литер Г4площадью 26,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «Гаражи для инвалидов», который был построен дедом истца ФИО5 на земельном участке, выделенным ему на основании решения исполнительного комитета Фрязинского городского совета депутатов трудящихся Московской области от 13.09.1977 года (л.д.16).

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. во владение и пользование гаражным боксом вступил его сын, являющийся отцом истца Борискин В.А., который пользовался данным гаражом, производил расходы по его эксплуатации и ДД.ММ.ГГГГ умер(л.д.17-24). Право собственности на гаражный бокс ни ФИО5 ни ФИО6 в порядке, установленном законом зарегистрировано не было, завещаний не имеется, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП (л.д.25,40).

Согласно заключению судебной технической экспертизы от 28.09.2012 года, нежилое строение ЛитГ4 гаражный бокс общей площадью 26,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> «Гаражи для инвалидов», бок № может быть введено в эксплуатацию, так как возведенное строение соответствует СНиП, СанПин и Градостроительному кодексу РФ №190-ФЗ от 29.12.2004 г.(л.д.61).

В судебном заседании также, установлено, что истец Борискин И.В. фактически принял наследственное имущество, поскольку, после смерти наследодателя пользовался и продолжает пользоваться спорным имуществом, при жизни своего отца проживал вместе с ним в квартире <адрес>, где в настоящее время зарегистрирован по месту жительства. После смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, производил расходы на его содержание, продолжал им пользоваться.

Ответчик Атян Т.А., которая также, является дочерью наследодателя, в приобретении права собственности не заинтересована, о чём в материалах дела имеется ее заявление (л.д.42).

Исходя из изложенного, приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтвержден факт существования спорного имущества, установлено, что оно возведено наследодателем, истец наследство принял, таким образом к спорным правоотношениям возможно применить нормы ст. 218,1110,1141,1152 ГК РФ и признать за истцом право собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону.

Судом, при вынесении решения, в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ принимается во внимание признание иска ответчиком Атян Т.А.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-194 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борискина И. В. - удовлетворить.

Признать за Борискиным И. В. право собственности на гаражный бокс № литера Г4 площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «Гаражи для инвалидов».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Разумовская Н.Г.