Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1324/2020 ~ М-5680/2020 от 25.08.2020

Производство № М-5680/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007967-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

    28 августа 2020 года                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания " (АО "ДРСК") к Головинову Андрею Викторовичу о расторжении договора, взыскании суммы неустойки, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания " (АО "ДРСК") обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд:

    Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1184-ТП от 28.04.2017, заключенный между Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с Головиновым Андреем Викторовичем;

    Взыскать с Головинова Андрея Викторовича в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» сумму неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1184-ТП от 28.04.2017 в размере 9 487 рублей 50 копеек;

    Взыскать с Головинова Андрея Викторовича в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб. (6 000,00 руб. - за рассмотрение требования неимущественного характера + 400, 00 рублей за рассмотрение требования имущественного характера, подлежащего оценке).

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

           В соответствии со ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя, на оплату услуг эксперта, на нотариальное удостоверение доверенности, на оплату госпошлины, штраф, подлежащий взысканию на основании Закона РФ о защите прав потребителей, и компенсация морального вреда. Требование о взыскании компенсации морального вреда носит неимущественный характер

         В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    На основании изложенного, учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истца, либо ответчика, с учетом правил альтернативной подсудности, предусмотренных п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (АО "ДРСК") к Головинову Андрею Викторовичу о расторжении договора, взыскании суммы неустойки, судебные расходы, - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истца, либо ответчика (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского д. 95/3).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     Т.И. Чешева