Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2016 (2-1318/2015;) ~ М-1193/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-42/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 02 февраля 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Лебедева Д. В. к Открытому акционерному обществу «Хмелевицы», администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, Качмашеву С. В., Качмашеву А. В. о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.В. обратился в Шахунский районный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Хмелевицы», администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, Качмашеву С. В., Качмашеву А. В. о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приобретательной давности.

Исковое заявление приято к производству, проведена подготовка.

* * * в Шахунский районный суд от истца Лебедева Д.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами достигнуто устное соглашение, по которому спор исчерпан. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Истцом Лебедевым Д.В. при обращении в суд была оплачено государственная пошлина в размере * * *, которая подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * * *, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * * * ░░ * * * ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░/░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 26, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░