Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2017 ~ М-527/2017 от 12.10.2017

Дело № 2 –491/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» ноября 2017 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе: председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 1999 года в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик, а с 2009 года был зарегистрирован по спорному адресу. В декабре 2015 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, фактически отношения с ответчиком прекращены с момента выезда. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 принято к производству суда.

Истец предоставила заявление об отказе от иска в полном объеме. Согласно заявлению последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя ОВМ УМВД России «Бурейский», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, письменный отказ истца от иска, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу надлежит прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказалась от исковых требований полностью. Данный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд приходит к выводу, что данный отказ истца от иска надлежит принять, и в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:          (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха