Решение по делу № 2-1630/2016 (2-8776/2015;) ~ М-8170/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-1630/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

29 марта 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Гайсина Ю.З. по доверенности Сицилициной О.А.

представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» по доверенности Губиной Е.О.

при секретареМустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по искуГайсина Ю. З. ПАО «Росгосстрах» (прежнее наименование ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и понесенных расходов,

установил:

Гайсин Ю.З. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и понесенных расходов.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, при этом была не согласна с выводами экспертизы назначенной определением суда.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, при этом пояснила, что истцу ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховое возмещение в размере -СУММА1- считает, что все обязательства предусмотренные договором ОСАГО страховой компанией выполнены.

Третье лицо ФИО в суд не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 3 ст. 95 ГК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В силу п.п.20.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента (п.1 ст. 13 Федерального закона) и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей, в пределах своей компетенции финансирует районные суды и органы судейского сообщества в субъекте Российской Федерации (п.1 ст. 14 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что определением Свердловского районного суда г. Перми от 02.02.2016 года по инициативе суда была назначена авто-товароведческая экспертиза. Проведение экспертизы было поручено экспертам ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы»/л.д.62,63/.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта /л.д.70-80/.

Стоимость услуг по проведению авто-товароведческой экспертизы составила -СУММА2-/л.д.68,69/.

Таким образом, поскольку экспертиза была назначена по инициативе суда, суд считает, что расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме -СУММА2- подлежат возмещению Управлением Судебного департамента в Пермском крае за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 94, 95, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать расходы по производству экспертизы в размере -СУММА2- с Управления Судебного департамента в Пермском крае за счет средств федерального бюджета в пользу Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы.

Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, л/с ), ИНН , КПП , номер расчетного счета , Банк Отделение Пермь, <адрес>, БИК , ОКТМО , КБК , назначение платежа за экспертизу .

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья: В.В. Тонких

2-1630/2016 (2-8776/2015;) ~ М-8170/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайсин Ю.З.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Ахметов Р.Р.
Сицилицина О.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Тонких Виктор Владимирович
16.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015[И] Передача материалов судье
22.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2016[И] Предварительное судебное заседание
25.03.2016[И] Производство по делу возобновлено
29.03.2016[И] Предварительное судебное заседание
29.03.2016[И] Судебное заседание
12.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016[И] Дело оформлено
25.04.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее