Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2016 ~ М-674/2016 от 01.07.2016

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-700/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 25 июля 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Кузнецовой Л.В., её представителя адвоката Артемчук Г.М.,

третьего лица на стороне истца Жуковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Кузнецова Л.В. и её представитель адвокат Артемчук Г.М. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что истцу и её семье по решению профсоюзного комитета, как работнику ж\д <адрес> отделения ЮВЖД, в июне 1995г. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, при этом ни каких документов, как основание для вселения в квартиру, Кузнецовой Л.В. железная дорога не предоставила. <дата>г. она получила ордер <номер> на семью из 2-х человек, на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> <номер> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Обратившись в администрацию г. Боброва с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, истцом был получен отказ, так как квартира в муниципальной собственности не находится. Лискинский регион филиала ОАО «РЖД» ЮВЖД сообщил, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, на балансовом учёте предприятий Лискинского региона не значится. Из письменного ответа администрации городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области известно, что <адрес> на балансе администрации не значится. Сведения о зарегистрированных правах на дом по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют. В реестре муниципальной собственности Бобровского муниципального района Воронежской области и в государственном кадастре недвижимости жилой <адрес> не значится. Иного жилья у ФИО2 не имеется, ранее она не принимала участия в приватизации жилья на территории РФ.

Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом на основании ордера на право занятия жилого помещения, фактически передано в муниципальную собственность городского муниципального поселения <адрес>, но при этом отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, то есть государство не обеспечило истцу возможность реализации права на получение жилья в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят суд признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес>, общей площадью 69,8 м2, в порядке приватизации

От представителя ответчика - главы администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области имеется заявление, в котором сообщается об отсутствии возражений по существу иска, исковые требования признаются в полном объеме. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 36).

Третье лицо – Жукова Н.В. не возражает удовлетворить заявленные исковые требования Кузнецовой Л.В.

Изучив письменные материалы дела, заслушав истца и её представителя, рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Кузнецовой Л.В. право собственности на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес>, общей площадью 69,8 м2, в порядке приватизации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Бобров, <адрес> порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий          Т.М. Степанова